Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2019 года №А05-10561/2019

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А05-10561/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А05-10561/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) должника - Северодвинского местного городского отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов" (ОГРН 1032902532882, ИНН 2902014213; адрес: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом 50),
установил:
23 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Северодвинского местного городского отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов" (далее - должник).
Определением от 28.08.2019 поступившее заявление оставлено без движения; уполномоченному органу предложено в срок до 01.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить:
- документы, подтверждающие наличие и размер недоимки по налогам и взносам, требования о перечислении налогов (взносов), доказательства направления постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника судебному приставу-исполнителю;
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение суда от 28.08.2019 согласно уведомлению о вручении получено уполномоченным органом 02.09.2019.
Судом установлено, что 01.10.2019 уполномоченный орган представил в материалы дела письменное мнение, в соответствии с которым полагает, что заявление подлежит возврату, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Также уполномоченным органом представлены письменные пояснения о том, что у должника отсутствует имущество; последняя налоговая отчетность представлена должником 24.10.2018, последняя бухгалтерская отчетность - 31.03.2018; отчетность за 2018 год не представлялась. Кроме того, по сведениям ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному местонахождение должника и его имущества не установлено, деятельность должником не ведется, имуществом должник не владеет, у должника имеется два расчетных счета, на которые обращено взыскание; перспектива взыскания задолженности отсутствует.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Судом установлено, что уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. Указанная позиция изложена в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
В связи с изложенным заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) должника подлежит возвращению.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника - Северодвинского местного городского отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов" возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление и приложенные документы.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать