Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года №А05-10559/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А05-10559/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление кредитора - закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" (ОГРН 1022900521071, ИНН 2928001265; адрес: 163025, г.Архангельск, ул.Постышева, 26) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ИнТех Монолит", обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ОГРН 1142901008800, ИНН 7811288381, адрес:194017, г.Санкт-Петербург, ул.Дрезденская, д.20, литера А, помещение 1-Н, офис 26) о признании сделки недействительной,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ИнТех Монолит" (ОГРН 1142901008800, ИНН 2901250666; адрес:163061, г.Архангельск, пр. Троицкий, д.39),
установил:
23 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнТех Монолит" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.08.2019 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Протокольным определением суда от 24.09.2019 рассмотрение дела отложено.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2019 (22.10.2019 - дата вынесения резолютивной части определения и введения наблюдения) требования закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ИнТех Монолит" в размере 17 078 410 руб. 07 коп. неосновательного обогащения, в отношении ООО "ИнТех Монолит" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Тарасов Алексей Николаевич, рассмотрение дела назначено на 19.03.2020 в 10 час. 00 мин.
14 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от кредитора - ЗАО "Лесозавод 25" (далее - заявитель) поступило заявление, в котором кредитор просит:
- признать недействительным договор возмездной уступки прав (цессии) от 04.04.2019, заключенный между ООО "ИнТех Монолит" и ООО "Меркурий" о передаче прав требования от ООО ПКП "Титан" исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки NИМ-Т/0423017 от 05.04.2017, а также других, связанных с указанием требования судебных расходов;
- применить последствия недействительности сделки (договор возмездной уступки прав (цессии) от 04.04.2019.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Основания, порядок и последствия признания недействительными отдельных видов сделок и действий должника предусмотрены в главе гл. III.1 "Оспаривание сделок должника" Закона о банкротстве.
Статьей 61.9 Закона о банкротстве определены лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника. Так пунктами 1, 2 статьи 61.9 указанного закона предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
Помимо этого, в силу ч.2 ст. 61.9 заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
Кроме того, временные управляющие в процедуре наблюдения, согласно абз. 2 п. 1 ст. 66 Закона, вправе от своего имени признать недействительными сделки, а также предъявить требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, если они нарушают требования, установленные ст. 63 и 64 Закона о банкротстве.
Следовательно, главой III.1 "Оспаривание сделок должника" Закона о банкротстве право кредитора на оспаривание сделок в рамках дела о банкротстве должника в процедуре наблюдения не предусмотрено.
Таким образом, заявление кредитора - ЗАО "Лесозавод 25" об оспаривании сделки должника подано преждевременно, и кроме того, лицом, не имеющим права подачи такого заявления в процедуре наблюдения.
Согласно пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению.
С учетом изложенного, заявление кредитора и приложенные к нему документы подлежат возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" к обществу с ограниченной ответственностью "ИнТех Монолит", обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" о признании сделки недействительной и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 53 листах.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка