Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10549/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А05-10549/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов 215 311 руб. 05 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Архангельский каботажный терминал" (ОГРН 1142901007325; ИНН 2901249413; место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Поморская, д. 2, оф. 206А),
установил: 23.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Александровича (далее - кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Архангельский каботажный терминал" (далее - должник).
Определением суда от 06.09.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением от 01.10.2019 (дата объявления резолютивной части - 01.10.2019) отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.10.2019.
11.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов 215 311 руб. 05 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов - 139 397 руб. 10 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по НДФЛ, в третью очередь реестра - 75 913 руб. 95 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пеням и штрафам.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании указанных норм закона, с учётом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 взысканию 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражный управляющий относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Уполномоченным органом требования статей 125, 126 АПК РФ нарушены.
Представленный уполномоченным органом реестр передачи заказной корреспонденции от 11.11.2019 не принимается судом в качестве доказательства направления заявления временному управляющего и должнику, поскольку свидетельствует лишь о передаче корреспонденции ООО "Информ-Курьер" для направления последним. Доказательства того, что заявление фактически было направлено указанной организацией временному управляющему и должнику, либо доказательства получения последними заявления (уведомление о вручении), либо уведомление о невозможности доставки адресатам корреспонденции, оформленные ООО "Информ-Курьер", уполномоченным органом не представлены.
Таким образом, заявление уполномоченного органа подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 71 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления кредитора без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов 215 311 руб. 05 коп. без движения.
2. Предложить уполномоченному органу в срок до 16 декабря 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес должника и временного управляющего заказными письмами с уведомлением о вручении почтового отправления, либо оформленные ООО "Информ-Курьер" доказательства получения адресатами заявления (уведомление о вручении) или уведомление о невозможности доставки адресатам корреспонденции.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, уполномоченному органу предлагается проверить правильность указания оснований по пунктам 7, 8 таблицы (графа "Основание") либо представить указанные в таблице расчеты пеней; представить пояснение, за какие периоды начислены указанные в требованиях налоги и страховые взносы (по каждому пункту таблицы); пояснение, по каким требованиям представлены расчеты пеней, представить данные требования; представить указанные в пунктах 4, 6 таблицы расчеты по НДФЛ и по страховым взносам; представить акт налоговой проверки по пункту 5 таблицы, сведения о направлении решений в службу судебных приставов и об остатках задолженности по исполнительным производствам (в случае возбуждения).
Уполномоченному органу разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Уполномоченному органу разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10549/2019 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
