Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10547/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А05-10547/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Алголь" (ОГРН 1022901468941, ИНН 2920006991; место нахождения: 164269, Архангельская область, Плесецкий район, пос. Самодед, ул. Первомайская, д. 1Б),
при участии в заседании представителя должника - Васильевой Л.И. (по доверенности от 01.09.2019),
установил: 23 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Алголь" (далее - должник).
В указанном заявлении уполномоченный орган также просит признать обоснованными требования в размере 1 037 861 руб. 69 коп. и включить требование в реестр требований кредиторов:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - требование в размере 21 386 руб. 00 коп., в том числе: 6 536 руб. 00 коп. задолженности по НДФЛ, 14 850 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации;
- в третью очередь реестра требований кредиторов должника - требование в размере 1 016 475 руб. 69 коп., в том числе: 774 842 руб. 80 коп. задолженности по налогам, 223 433 руб. 89 коп. задолженности по пеням, 18 199 руб. 00 коп. задолженности по штрафам.
Рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа, а также вопросов о введении процедуры банкротства и об утверждении временного управляющего отложено в настоящее судебное заседание.
До начала судебного заседания 20 ноября 2019 года от уполномоченного органа поступило уточненное заявление, в котором сообщается о произведенной оплате части задолженности, которая составляет 541 251 руб. 89 коп., в том числе 299 619 руб. 00 коп. основная задолженность по налогам и взносам, 223 433 руб. 89 коп. пени, 18 199 руб. 00 коп. штрафов.
В судебном заседании представитель должника представила платежные документы, пояснила, что оплата частично произведена должником.
Уточнение заявленного требования и представленные платежные документы приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства, о перерыве, о времени и месте продолжения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано в связи с тем, что должником не исполнены требования об уплате недоимки, пеней, штрафов по страховым взносам и налогам. Задолженность должника по обязательным платежам по данным уполномоченного органа на 23.08.2019 составляла 1 016 475 руб. 69 коп., в том числе 774 842 руб. 80 коп. недоимки по налогам и взносам.
Поскольку указанная задолженность должником погашена не была, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
К дате настоящего судебного заседания задолженность частично погашена должником, по данным уполномоченного органа, задолженность по налогам и взносам в настоящее время составляет 299 619 руб. 00 коп. (основной долг).
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как следует из статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
На основании абзаца второго пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств, иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 указанного закона (пункт 2 статьи 7 Закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
На основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Как следует из представленных в материалы дела уточненного заявления уполномоченного органа, платежных поручений, пояснений представителя должника, недоимка по страховым взносам и по налогам погашена частично.
В настоящее время задолженность, указанная в заявлении о признании должника банкротом, составляет менее чем триста тысяч рублей.
При этом суд учитывает, что на основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным.
С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения заявления требование уполномоченного органа, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, составляет менее трехсот тысяч рублей, то совокупность фактов, являющихся основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения, отсутствует.
Судом установлено, что на момент проведения заседания иные лица не обращались в суд с заявлениями о признании должника банкротом, в связи с изложенным, суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Алголь".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
