Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10536/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N А05-10536/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Радюшиной Ю.В.),
рассмотрев заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 1152901007423, ИНН 2906008370, место нахождения: 164840, Архангельская обл., Онежский район, г. Онега, ул. Мулина, д.32)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
23.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.08.2019 поступившее заявление оставлено без движения, определением от 01.10.2019 срок оставления заявления без движения продлен; должнику предложено в срок до 31.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить следующие документы:
- доказательства того, что Лужанский А.М. уполномочен на подачу и подписание заявления о признании должника банкротом;
- доказательства направления копии заявления о признании банкротом заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, указанным в пункте 4 статьи 37 Закона о банкротстве;
- доказательства опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
Должник 31.10.2019 представил ходатайство о продлении срока оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.
При изложенных обстоятельствах, с целью соблюдения прав должника, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления должника - общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" без движения.
Предложить должнику в срок до 28 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства того, что Лужанский А.М. уполномочен на подачу и подписание заявления о признании должника банкротом;
- доказательства направления копии заявления о признании банкротом заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, указанным в пункте 4 статьи 37 Закона о банкротстве;
- доказательства опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должнику необходимо представить документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности.
Должнику разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Должнику разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10536/2019 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
