Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года №А05-10536/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10536/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А05-10536/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 1152901007423, ИНН 2906008370, место нахождения: 164840, Архангельская обл., Онежский район, г. Онега, ул. Мулина, д.32)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
23.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.08.2019 поступившее заявление оставлено без движения; определениями от 01.10.2019, от 01.11.2019 срок оставления заявления без движения продлен, должнику предложено в срок до 28.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить следующие документы:
- доказательства того, что Лужанский А.М. уполномочен на подачу и подписание заявления о признании должника банкротом;
- доказательства направления копии заявления о признании банкротом заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, указанным в пункте 4 статьи 37 Закона о банкротстве;
- доказательства опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
Кроме того, должнику предлагалось представить документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности.
Определения суда от 30.08.2019, 01.11.2019 согласно уведомлениям о вручении получены должником 05.09.2019 и 11.11.2019 соответственно. Копия определения суда от 01.10.2019, направленная должнику по юридическому адресу, возвращена в суд органом связи с отметкой: "истек срок хранения".
Таким образом, с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) должник извещен надлежащим образом о вынесенных определениях; у должника имелся достаточный срок для устранения указанных в определениях обстоятельств. Информация о позднем получении определений или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, установленный судом, от должника не поступала; ходатайство о продлении срока, содержащее сведения о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, от должника также не поступало.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, должником не устранены.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
В связи с изложенным, заявление подлежит возвращению. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления государственная пошлина подлежит возврату.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" о признании несостоятельным (банкротом) возвратить.
Возвратить Попову Михаилу Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 16.08.2019.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы, сопроводительное письмо N 184 от 26.09.2019 и приложенные к нему документы.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать