Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 октября 2019 года №А05-10528/2018

Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А05-10528/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А05-10528/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с заявлением Барковской Елены Александровны
о признании права собственности на недвижимое имущество
поданным в дело о признании несостоятельным (банкротом) Барковского Дмитрия Александровича (03.04.1976 года рождения; ИНН 290108876621; место рождения: ст. Кущевская Кущевского района Краснодарского края; место жительства: г. Архангельск),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.09.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономический правовой Альянс" о признании несостоятельным (банкротом) Барковского Дмитрия Александровича (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Прохоренко Анна Михайловна.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.11.2018.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Прохоренко Анна Михайловна.
В Арбитражный суд Архангельской области 16.10.2019 поступило заявление Барковской Елены Александровны о признании права собственности на недвижимое имущество.
Изучив доводы, изложенные Барковской Е. А. в указанном заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление супруги должника возвратить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) указано, что он устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Статьями 34 - 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 СК РФ). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в пункте 7 супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
Судом установлено, что в заявлении Барковская Елена Александровна (супруга должника) указывает, что брачный договор, заключенный между супругами признан недействительным и все имущество является совместно нажитым имуществом.
В просительной части заявитель ссылается на статью 34 СК РФ и просит признать право собственности Барковской Е.А. на имущество с указанием ее доли.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что супруг заявителя признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о том, что фактически заявлено требование о разделе общего имущества супругов.
На основании приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда РФ суд считает, что заявленное требование подсудно суду общей юрисдикции.
В силу пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Барковской Елены Александровны о признании права собственности на недвижимое имущество возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 19 листах.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать