Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года №А05-10528/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А05-10528/2018
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Прохоренко Анны Михайловны
об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Барковского Дмитрия Александровича (03.04.1976 года рождения; ИНН 290108876621; место рождения: ст. Кущевская Кущевского района Краснодарского края; место жительства: г. Архангельск) (далее - должник)
при участии в заседании представителей:
от заявителя, должника, кредиторов: не явились (извещены)
установил:
При рассмотрении ходатайства об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Барковской Еленой Александровной (супругой должника) заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному обособленному спору до вынесения Холмогорским районным судом судебного акта по результатам рассмотрения заявления о разделе совместно нажитого имущества.
Возражений на ходатайство в материалы дела не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о приостановлении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Холмогорским районным судом Архангельской области рассматривается дело N 2-521/2019 по заявлению Барковской Елены Александровны к Барковскому Дмитрию Александровичу о признании имущества совместной собственностью и о разделе общего имущества супругов.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).
Пунктом 1 статьи 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Таким образом, состав имущества, принадлежащего должнику и подлежащего реализации в ходе процедуры реализации имущества гражданина, не может быть определен до рассмотрения судом общей юрисдикции спора о разделе имущества супругов.
Согласно абзацу 2 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", супруг (бывший супруг) должника, полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п. 3 ст. 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника до рассмотрения судом общей юрисдикции спора о разделе совместно нажитого имущества супругов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 части 1 статьи 145 АПК РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приостанавливает производство по заявлению управляющего.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению финансового управляющего Прохоренко Анны Михайловны об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Барковского Дмитрия Александровича приостановить до вступления в законную силу судебного акта Холмогорского районного суда Архангельской области по делу N 2-521/2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка