Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А05-10516/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N А05-10516/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Верхнетоемское обособленное подразделение) (ОГРН 1162901060376; юридический адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Бойчука, дом 3, офис 10; адрес подразделения: 165502, Архангельская область, Верхнетоемский район, посёлок Двинской, улица Таежная, дом 34)
к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (ОГРН 1092901009046; место нахождения: 163069, город Архангельск, улица Поморская, дом 5, офис 405А)
о взыскании 830 206 руб. 70 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился (извещен);
от ответчика - Смекалова М.Л. (доверенность от 02.09.2019);
установил следующее:
территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Верхнетоемское обособленное подразделение) (далее - истец, Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (далее - ответчик, Общество) о взыскании в доход федерального бюджета 830 206 руб. 70 коп. неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка N 1000 от 28.12.2010.
Определением суда от 29.08.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции - 25 сентября 2019 года 10 час. 25 мин.
Истец своего представителя в заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика, не оспаривая свою ответственность за нарушение лесохозяйственных требований, просил снизить размер неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом ответчик указал, что не поддерживает заявленное ранее в письменном виде ходатайство о назначении иной даты судебного разбирательства, и не возражал против рассмотрения дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.
На основании заключенного с Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области договора от 28.12.2010 N 1000 аренды лесного участка (действующего в редакции соглашений от 18.10.2011 N 1, от 18.02.2013 N 2), Общество использует для заготовки древесины лесные участки, расположенные в Архангельской области, МО "Верхнетоемский муниципальный район", Верхнетоемское лесничество, Верхнетоемское участковое лесничество, кварталы N 2-5, 15-19, 36-38, 58, 61, 112, 116, 117, Сефтренское участковое лесничество, кварталы 1-47, 50-63, 66-104, 110, 111, Вершинское участковое лесничество кварталы N 1-3, 7-9, 11,12, 13 (выдел 1-9, 11-14), 17-22, 27, 31-37, 41, 47-51, 59-63, 75-77, 89-91, Нижнетоемское участковое лесничество, кварталы 11, 25, 53, 54, 65-70, 98, 102-105, 108-110, 113, Лахомское участковое лесничество кв. N53, 55-61, 63, 64, 66-71. Общая площадь передаваемых в аренду лесных участков составляет 139 179,7 га (с учетом Соглашения о внесении изменений и дополнений N2 от 18.02.2013).
Договор аренды N1000 от 28.12.2010 прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
План расположения и границы лесных участков, а также характеристики лесных участков приведены в приложениях к договору.
Согласно пункту 7.1 договора срок его действия установлен с 28.12.2010 по 09.01.2031.
Лесные участки, указанные в договоре N 1000, переданы Обществу по акту приема-передачи от 28.12.2010.
Лесные участки по договору аренды N1000 от 28.12.2010 предоставлены в целях заготовки древесины.
В соответствии с пунктом 4.2 договора аренды в редакции соглашения от 18.02.2013 N2 за нарушение условий договора арендатор уплачивает неустойки, в том числе неустойку за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, включая предоставленную отсрочку, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки сооружения и установки, в размере 7-кратной ставки за объем не вывезенной в срок древесины (подпункт "е").
В соответствии с лесной декларацией от 29.10.2018 N04-18/105 ООО "Норд-Лес" заявило об использовании лесов для заготовки древесины по указанному договору в период с 09.11.2018 по 31.12.2018.
По окончании срока рубки лесных насаждений Лесничеством была проведена приемка лесосек, заявленных в лесной декларации N04-18/105.
Извещение от 14.05.2019 N352 о времени и месте осмотра лесосек направлено ответчику по юридическому адресу Почтой России, однако не получено адресатом, корреспонденция возвращена органом связи за истечением срока хранения.
Осмотр лесосеки произведен при участии представителя ООО "Норд-Лес" Стукова Д.М., действующего на основании доверенности от 30.04.2019 Nб/н.
По результатам приемки лесосек составлен акт осмотра лесосеки от 04.06.2019, в котором зафиксировано следующее нарушение:
- оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, включая предоставленную отсрочку, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозные дороги, постройки сооружения и установки, в том числе ель - 604,3 куб.м, осина - 49 куб.м. Лесничеством начислена неустойка в размере 830 206, 70 руб.
Лесничество обратилось к Обществу с претензией N4/407 от 07.06.2019, в которой предложило в добровольном порядке уплатить неустойку.
Поскольку Общество неустойку не уплатило, Лесничество обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с пунктом 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную либо уголовную ответственность. Кроме того в статье 100 названного Кодекса предусмотрена обязанность возмещения причиненного лесам вреда вследствие нарушения лесного законодательства лицами, его причинившими.
Пунктом 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации Минприроды России от 13.09.2016 N 474, предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.
В подпункте "з" пункта 12 указанных Правил установлено, что при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.
Пунктом 16 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 N 607, предусмотрено, что при оставлении (хранении) заготовленной древесины в лесах в весенне-летний период на срок более 30 дней необходимо принять меры по предохранению ее от заселения стволовыми вредителями. Сроки запрета хранения (оставления) в лесу неокоренной (незащищенной) заготовленной древесины по лесным районам установлены согласно приложению N 2.
В соответствии с пунктом 10 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного Приказом Минприроды России от 27.06.2016 N 367, при осмотре лесосек устанавливаются: наличие невывезенной древесины; наличие неокоренной или не защищенной другими способами древесины.
Согласно пункту 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 той же статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Из пункта 4.2 договора аренды следует, что договором установлена ответственность в виде неустойки за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, включая предоставленную отсрочку, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки сооружения и установки в размере 7-ми кратной ставки за объем не вывезенной в срок древесины (подпункт "е" пункта 4.2 договора).
В соответствии с указанными условиями истец произвел расчет размера неустойки за нарушение, отраженное в акте осмотра лесосеки от 04.06.2019, в общей сумме 830 206 руб. 70 коп. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.
Согласно статье 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Как разъяснено в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Заявленная ко взысканию неустойка не является санкцией за неисполнение денежного обязательства, поэтому для оценки соразмерности неустойки во внимание могут приниматься иные обстоятельства, не связанные с пользованием чужими денежными средствами и платой за такое пользование.
В данном случае у Общества имеются длящиеся арендные отношения с Министерством, лесной участок находится в аренде до 2031 года и планируется к использованию по назначению и далее; Общество устранило допущенные нарушения в максимально сжатые сроки, подав лесную декларацию N04-19/58, в соответствии с которой размещение лесного склада в квартале 38 в выделе 1 Верхнетоемского участкового лесничества задекларировано на период с 22.06.2019 по 21.06.2020.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ставки установленных в договоре неустоек существенно высоки, в несколько раз превышают возможный размер убытков (стоимость древесины и стоимость работ по очистке), суд считает возможным снизить неустойку до размера однократной ставки за оставление не вывезенной древесины.
В связи с применением судом статьи 333 ГК РФ неустойка по акту осмотра лесосеки от 04.06.2019 за оставление не вывезенной в срок древесины составит 118 600 руб. 96 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, а во взыскании остальной части неустойки суд отказывает.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ).
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика исходя из суммы неустойки, уменьшенной судом.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (ОГРН 1092901009046) в доход федерального бюджета 118 600 руб. 96 коп. неустойки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (ОГРН 1092901009046) в доход федерального бюджета 2801 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
