Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2019 года №А05-10506/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А05-10506/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Витязевой М.А.),
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича
к лицу, в отношении которого совершена сделка - закрытому акционерному обществу "Печорнефтегазпром" (ОГРН 1021100878809, ИНН 1105013841; место нахождения: 169660, Республика Коми, г. Печора, п.г.т. Иизъяю, ул. Центральная, дом 7),
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Нарьян-Марокргаз" (ОГРН 1028301647186, ИНН 8300030272; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Смидовича, д. 21Б),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" о признании открытого акционерного общества "Нарьян-Марокргаз" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 23.04.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федоров Михаил Петрович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.05.2018.
В Арбитражный суд Архангельской области 31.07.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в котором конкурсный управляющий просит:
- признать недействительным соглашение об отступном от 12.02.2019, заключенное между должником и закрытым акционерным обществом "Печорнефтегазпром";
- применить последствия недействительности сделки, обязав закрытое акционерное общество "Печорнефтегазпром" возвратить в конкурсную массу должника производственное здание газовой службы ОАО "Нарьян-Марокргаз пос. Красное", назначение: нежилое здание, площадь 67,7 кв.м, количество этажей: 1, кадастровый (условный) номер: 83:00:070008:879, адрес (местонахождение) объекта: Ненецкий автономный округ,пос. Красное, ул. Северная, дом 6А, и восстановить задолженность открытого акционерного общества "Нарьян-Марокргаз" перед закрытым акционерным обществом "Печорнефтегазпром" в размере 669 150 руб.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросами несостоятельности (банкротства).
В статье 61.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что сделки, совершенные должником, другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 61.8. Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
При этом на основании пункта 3 указанной статьи форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве, порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
На основании пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление от 23.12.2010 N 63) разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу подпункта второго пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления по спорам о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок подлежит уплате государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.
По смыслу указанной нормы арбитражные суды предоставляют отсрочку уплаты государственной пошлины только тем лицам, которые на дату, близкую к дате предъявления иска в суд, подтвердили свое тяжелое имущественное положение, не позволяющее им уплатить государственную пошлину по иску.
В постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, подтверждающим тяжелое материальное положение, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Конкурсным управляющим к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины приложены две справки ПАО "Сбербанк России" об отсутствии денежных средств на расчетных счетах должника по состоянию на 26.07.2019.
При этом конкурсным управляющим не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов должника, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
Таким образом, конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что имущественное положение должника не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления. Введение в отношении должника процедуры банкротства само по себе не может служить основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, суд лишен возможности рассмотреть ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
С учетом изложенного на основании статьи 128 АПК РФ заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки оставить без движения до 05 сентября 2019 года.
Заявителю в срок до 05 сентября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (на дату подачи заявления).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, конкурсному управляющему необходимо представить реестр требований кредиторов; письменные пояснения о том, интересы каких кредиторов и какой очереди нарушены в результате данной сделки; документы, подтверждающие проведение первых и публичных торгов спорного здания.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 АПК РФ в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 АПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 АПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке статьи 129 кодекса.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10506/2016 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Приложение: акт от 31.07.2019 в 1 экз. на 1 л.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка