Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10491/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А05-10491/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тропниковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании 14 ноября 2019 года дело по исковому заявлению акционерного общества "Нордавиа-региональные авиалинии" (ОГРН 1042900018908; место нахождения: 163053, Архангельская область, г.Архангельск, улица аэропорт Архангельск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Северлизинг" (ОГРН 1112901004765; место нахождения: 163000, Архангельская область, г. Архангельск, пр-кт Троицкий, дом 37 этаж 5)
о взыскании 1 043 100 руб. 13 коп.,
при участии представителей:
от истца - Бездетных Д.Ю. (доверенности от 20.10.2017),
от ответчика - Кудрявина Е.Н. (доверенность от 11.08.2017),
установил:
акционерное общество "Нордавиа-региональные авиалинии" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северлизинг" (далее - ответчик) о взыскании 1 043 100 руб. 13 коп., в том числе: 240 000 руб. задолженности по гарантийному письму от 11.07.2018 N074, 16 119 руб. 44 коп. процентов, начисленных за период с 14.09.2018 по 31.07.2019, 752 250 руб. неосновательного обогащения за стоянку самолета за период с 19.08.2018 по 30.04.2019, 34 730 руб. 69 коп. процентов, начисленных за период с 07.09.2018 по 31.07.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.
29 октября 2019 года истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в суд с заявлением об отказе от предъявленных требований к ответчику в полном объеме.
Представитель истца поддержал заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
Определением суда от 26.08.2019 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины, уплаченная по платежному поручению от 06.08.2018 N8024 государственная пошлина в сумме 23 431 руб. зачтена в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 25.10.2019) в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Как пояснил представитель истца в ходе судебного заседания, истец отказался от иска в связи с тем, что стороны договорились урегулировать спор во внесудебном порядке. Доказательства, подтверждающие добровольное удовлетворение ответчиком требований истца, к заявлению об отказе от иска не приложены и в материалах дела отсутствуют.
На основании вышеизложенного подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ акционерного общества "Нордавиа-региональные авиалинии" от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Нордавиа-региональные авиалинии" (ОГРН 1042900018908) из федерального бюджета 16 401 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.08.2018 N8024.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка