Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-10488/2018

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10488/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-10488/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Мыльникова Андрея Валерьевича (дата рождения: 31.10.1988; место рождения: г. Коряжма Архангельской области; место жительства: г. Коряжма Архангельской области; СНИЛС 141-233-604 08; ИНН: 290540220701),
ходатайство финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны
об исключении имущества из конкурсной массы должника,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
20.08.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Мыльникова Андрея Валерьевича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 21.09.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2018 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна (далее - финансовый управляющий).
21.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника ? доли в уставном капитале ООО "Эталон" в размере 6000 руб.
Поступившее ходатайство определением суда от 23.10.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены. Ходатайство рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями указанного пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что должнику принадлежит 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (ОГРН 1142904001426, место нахождения: 165650, Архангельская обл., г. Коряжма, пр. Ленина, д. 36, офис 73), номинальной стоимостью 6000 руб. Согласно решению об оценке от 21.10.2019 стоимость доли составляет 6000 руб. Из материалов дела следует, что указанным обществом последний раз представлена бухгалтерская отчетность за 2016 год с нулевыми показателями, какое-либо имущество за обществом не зарегистрировано, сведения об открытых счетах отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доход, который может быть получен от реализации доли в уставном капитале общества, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника. При этом процедура реализации доли может повлечь за собой дополнительные расходы в размере, превышающем их стоимость.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленное ходатайство.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы Мыльникова Андрея Валерьевича долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (50%).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать