Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А05-10483/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А05-10483/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
ознакомившись с заявлением федерального государственного унитарного предприятия "Крыловский государственный научный центр" (ОГРН 1027804905303; место нахождения: Россия 196158, г.Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 44)
к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677; место нахождения: Россия, 164509, Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Машиностроителей, д.12)
о взыскании 8 302 руб. 92 коп.,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Крыловский государственный научный центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - ответчик) о взыскании 8 302 руб. 92 коп. неустойки, начисленной за период с 06.10.2018 по 23.06.2019 в связи с нарушением сроков оплаты элементов резиновых зубчатых, поставленных в августе 2018 года по договору поставки N1119187301301040105000679/352-62/17 от 30.05.2018.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2019 исковое заявление было оставлено без движения.
До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление истца о возврате искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Вопрос о возврате истцу 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N10680 от 14.08.2019, будет разрешен судом после представления истцом в суд оригинала указанного выше платёжного поручения, содержащего 2 подлинные отметки банка: в поле "Списано со сч. плат." (должна быть проставлена дата списания) и в поле "Отметки банка" (должен быть проставлен штамп банка и подпись ответственного исполнителя).
Поскольку исковое заявление поступило в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещённых на сервисе "Мой Арбитр", фактического возвращения искового заявления и приложенных к нему документов суд не производит.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Крыловский государственный научный центр" исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
