Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 января 2020 года №А05-10425/2019

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А05-10425/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А05-10425/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича
об исключении имущества из конкурсной массы,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Малютиной (Щербатых, Макаровой) Татьяны Федоровны (дата рождения: 02.07.1954; место рождения: г. Ленинград; место жительства: г. Северодвинск Архангельской обл.; СНИЛС: 043-100-786-01; ИНН: 292101253406),
установил:
21.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Малютиной Татьяны Федоровны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 01.10.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.11.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович (далее - финансовый управляющий).
30.12.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы.
Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", гражданин-должник и арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства; также непосредственными участниками обособленного спора, помимо основных участников дела о банкротстве, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб являются подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
Поскольку решение вопроса об исключении имущества из конкурсной массы затрагивает права должника и кредиторов, подобное ходатайство должно быть направлено в адрес должника и всех включенных в реестр кредиторов.
Доказательства направления ходатайства в адрес должника и кредиторов финансовым управляющим не представлены.
Кроме того, в нарушение положений статей 4, 125 АПК РФ представленное ходатайство оформлено в виде решения, а не заявления, а также не содержит просительной части.
Таким образом, ходатайство подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления ходатайства без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить ходатайство финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича об исключении имущества из конкурсной массы без движения.
Предложить финансовому управляющему в срок до 11 февраля 2020 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ходатайства в адрес должника и кредиторов, требования которых включены в реестр, заказным письмом с уведомлением о вручении;
- ходатайство, оформленное в соответствии с требованиями статей 4, 125 АПК РФ, содержащее просительную часть.
Финансовому управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10425/2019 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать