Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2019 года №А05-10413/2013

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А05-10413/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А05-10413/2013
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой Анны Николаевны
о признании требований кредитора обеспеченных залогом имущества,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Архангельский КоТЭК" (ОГРН 1092901010509, ИНН 2901197892; адрес: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, д.101, 311) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.09.2013 принято заявление открытого акционерного общества "Архангельский КоТЭК" о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2013 открытое акционерное общество "Архангельский КоТЭК" (далее - должник, ОАО "Архангельский КоТЭК") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шураков Дмитрий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2014 утверждено заключенное между ОАО "Архангельский КоТЭК" и его конкурсными кредиторами мировое соглашение от 19.02.2014 года, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2014 определение Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2014 по делу N А05-10413/2013 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Архангельской области на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.08.2014 производство по делу о банкротстве должника было возобновлено, в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Впоследствии определением суда от 14.08.2014 конкурсным управляющим утвержден Шураков Дмитрий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.11.2014 утверждено заключенное между ОАО "Архангельский КоТЭК" и его конкурсными кредиторами мировое соглашение от 10.10.2014 года, производство по делу прекращено.
Определением суда от 13.06.2019 (05.06.2019 - дата вынесения резолютивной части определения) расторгнуто мировое соглашение от 10 октября 2014 года, заключенное между открытым акционерным обществом "Архангельский КоТЭК" и его конкурсными кредиторами, утвержденное определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 ноября 2014 года по делу NА05-10413/2013. В отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2019 (14.08.2019 - дата вынесения резолютивной части определения) конкурсным управляющим должника утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Ранее, определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2013 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Архангельский КоТЭК" требование акционерного общества "Роскоммунэнерго" в размере 269 808 767 руб. 13 коп. долга.
14.08.2019 конкурсный управляющий акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коновалова Анна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании требования акционерного общества "Роскоммунэнерго", установленные определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2013 обеспеченными залогом имущества должника.
Ознакомившись с указанным заявлением, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными указанным законом.
На основании изложенного, заявления, представляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 АПК РФ и требованиям Закона о банкротстве.
Судом установлено, что заявление конкурсного управляющего АО "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н. подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, а именно.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются, в частности, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы закона к заявлению конкурсного управляющего АО "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н. не приложены документы, подтверждающие направление его копии заказным письмом с уведомлением в адрес конкурсного управляющего ОАО "Архангельский КоТЭК" Шадрина С.Е.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должника не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование, в частности, не приложены: копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2013 о включении требования АО "Роскоммунэнерго" в реестр требований кредиторов ОАО "Архангельский КоТЭК"; копия Постановления Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 по делу NА05-14942/2018; копии договоров ипотеки N283/И от 07.06.2012, N2836-1/И от 23.07.2012, N2836-2/И от 23.07.2012 и договора залога N2386/3.
В связи с вышеизложенным, заявление конкурсного управляющего АО "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н. о признании требований кредитора обеспеченных залогом имущества в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой Анны Николаевны о признании требований кредитора обеспеченных залогом имущества, оставить без движения до 23 сентября 2019 года.
Предложить заявителю в срок, не позднее 23 сентября 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) доказательства направления заказным письмом с уведомлением копии заявления о выдаче исполнительного листа в адрес ОАО "Архангельский КоТЭК" Шадрина Сергея Евгеньевича.
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование, в частности: копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2013 о включении требования АО "Роскоммунэнерго" в реестр требований кредиторов ОАО "Архангельский КоТЭК"; копия Постановления Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 по делу NА05-14942/2018; копии договоров ипотеки N283/И от 07.06.2012, N2836-1/И от 23.07.2012, N2836-2/и от 23.07.2012 и договора залога N2386/3, доказательства записи об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю уточнить просительную часть заявления, указав, сумму требования.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10413/2013 обязательна.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать