Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2019 года №А05-10413/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А05-10413/2013
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ИНН 2901134250, ОГРН 1052901029235, адрес: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, 101)
о включении требования в размере 122 320 923 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Архангельский КоТЭК" (ОГРН 1092901010509, ИНН 2901197892; адрес: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, д.101, 311) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.09.2013 принято заявление открытого акционерного общества "Архангельский КоТЭК" о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2013 открытое акционерное общество "Архангельский КоТЭК" (далее - должник, ОАО "Архангельский КоТЭК") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шураков Дмитрий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2014 утверждено заключенное между ОАО "Архангельский КоТЭК" и его конкурсными кредиторами мировое соглашение от 19.02.2014 года, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2014 определение Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2014 по делу N А05-10413/2013 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Архангельской области на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.08.2014 производство по делу о банкротстве должника было возобновлено, в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Впоследствии определением суда от 14.08.2014 конкурсным управляющим утвержден Шураков Дмитрий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.11.2014 утверждено заключенное между ОАО "Архангельский КоТЭК" и его конкурсными кредиторами мировое соглашение от 10.10.2014 года, производство по делу прекращено.
Определением суда от 13.06.2019 (05.06.2019 - дата вынесения резолютивной части определения) расторгнуто мировое соглашение от 10 октября 2014 года, заключенное между открытым акционерным обществом "Архангельский КоТЭК" и его конкурсными кредиторами, утвержденное определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 ноября 2014 года по делу NА05-10413/2013. В отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2019 (14.08.2019 - дата вынесения резолютивной части определения) конкурсным управляющим должника утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
31.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Архэнергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 122 320 923 руб. 21 коп.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным законом.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Поступившие в процедуре реализации имущества гражданина требования подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что заявление кредитора подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, а именно.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя, в частности, не приложены: первичные бухгалтерские документы; доказательства перечисления цеденту денежных средств во исполнение договора уступки прав требования (цессии).
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление публичного акционерного общества "Архэнергосбыт" о включении требования в реестр подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 213.8 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного акционерного общества "Архэнергосбыт" о включении требования в размере 122 320 923 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Архангельский КоТЭК" оставить без движения.
В порядке подготовки заявления к рассмотрению:
Заявителю в срок, не позднее 09 декабря 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя, в частности, не приложены: первичные бухгалтерские документы; доказательства перечисления цеденту денежных средств во исполнение договора уступки прав требования (цессии).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя: акт приема-передачи правоустанавливающих документов в отношении должника; расчет заявленной к включению в реестр требований кредиторов суммы - 122 320 923 руб. 21 коп.; документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования у Крехалевой Н.М.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10413/2013 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка