Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года №А05-10413/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А05-10413/2013
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление акционерного общества "Объединенная информационная система" (ОГРН 1092901011125; ИНН: 2901198511; адрес: 163000, г. Архангельск, Талажское шоссе, д.1, корп.1, пом.N40)
об определении состава и размера требований кредитора,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Архангельский КоТЭК" (ОГРН 1092901010509, ИНН 2901197892; адрес: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, д.101, 311) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.09.2013 принято заявление открытого акционерного общества "Архангельский КоТЭК" о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2013 открытое акционерное общество "Архангельский КоТЭК" (далее - должник, ОАО "Архангельский КоТЭК") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шураков Дмитрий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2014 утверждено заключенное между ОАО "Архангельский КоТЭК" и его конкурсными кредиторами мировое соглашение от 19.02.2014 года, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2014 определение Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2014 по делу N А05-10413/2013 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Архангельской области на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.08.2014 производство по делу о банкротстве должника было возобновлено, в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Впоследствии определением суда от 14.08.2014 конкурсным управляющим утвержден Шураков Дмитрий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.11.2014 утверждено заключенное между ОАО "Архангельский КоТЭК" и его конкурсными кредиторами мировое соглашение от 10.10.2014 года, производство по делу прекращено.
Определением суда от 13.06.2019 (05.06.2019 - дата вынесения резолютивной части определения) расторгнуто мировое соглашение от 10 октября 2014 года, заключенное между открытым акционерным обществом "Архангельский КоТЭК" и его конкурсными кредиторами, утвержденное определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 ноября 2014 года по делу NА05-10413/2013. В отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2019 (14.08.2019 - дата вынесения резолютивной части определения) конкурсным управляющим должника утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
21.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление акционерного общества "Объединенная информационная система" в котором заявитель просит определить размер требований кредитора в размере 827 687 руб. 76 коп.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании указанных норм закона, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьей 71 Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 взысканию 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве доказательство направления копии заявления в адрес конкурсного управляющего Шадрина С.Е. кредитором не представлено.
Таким образом, кредитору необходимо представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр требований кредиторов, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес конкурсного управляющего заказными письмами с уведомлением о вручении.
На основании изложенного, заявление кредитора подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 71 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества "Объединенная информационная система" об определении состава и размера требований кредитора, оставить без движения.
Предложить кредитору в срок до 30 декабря 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес конкурсного управляющего заказным письмом с уведомлением о вручения.
Кроме того, согласно части 2 статьи 166 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при возобновлении дела о банкротстве размер требований таких кредиторов определяется на основании реестра требований кредиторов по состоянию на дату утверждения мирового соглашения. В этом случае требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, удовлетворенные в ходе исполнения мирового соглашения в соответствии с настоящим Федеральным законом, не учитываются в реестре требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10413/2013 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка