Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2019 года №А05-10409/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10409/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А05-10409/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов 1 115 448 руб. 43 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТрейд Консалтинг" (ОГРН 1142901012011; ИНН 2901253353; место нахождения: 163045, г. Архангельск, проезд К.С. Бадигина, д. 19, оф. 314),
установил: 20.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Пожаудит" в лице конкурсного управляющего Некрасова Олега Сергеевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТрейд Консалтинг" (далее - должник). Определением суда от 10.09.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением от 02.10.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Конорев Владимир Александрович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.10.2019.
06.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов 1 115 448 руб. 43 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов - 58 800 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по НДФЛ, в третью очередь реестра - 1 056 648 руб. 43 коп. задолженности по налогам, пеням и штрафам.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании указанных норм закона, с учётом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 взысканию 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве, уполномоченным органом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр требований кредиторов, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес должника.
Таким образом, заявление уполномоченного органа подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 71 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления кредитора без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов 1 115 448 руб. 43 коп. без движения.
2. Предложить уполномоченному органу в срок до 12 декабря 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления в адрес должника.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, уполномоченному органу предлагается проверить правильность указания задолженности в пункте 15 представленной таблицы (графа "Всего"), при необходимости - представить уточненную таблицу (расчет) задолженности; представить копии актов проверок к решениям о привлечении к ответственности; сведения о направлении решений и постановлений в службу судебных приставов и об остатках задолженности по исполнительным производствам (в случае возбуждения).
Уполномоченному органу разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Уполномоченному органу разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10409/2019 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать