Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А05-10378/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А05-10378/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колбасиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Корд-Бункер" (ОГРН 1125190012375; место нахождения: Россия 183025, г.Мурманск, Мурманская область, ул.Полярные Зори, дом 21, корп.3)
к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" (ОГРН 1022900513679; место нахождения: Россия, 163000, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 36)
о взыскании 3 360 000 руб.,
при участии представителей:
от истца - Бабошина Т.В. (доверенность от 13.08.2019),
от ответчика - Ляпарь Р.П. (доверенность от 07.03.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Корд-Бункер" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" о взыскании 6 981 000 руб. долга за нефтепродукты, поставленные в апреле 2019 года по договору поставки N47-П-01 от 11.01.2016.
В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил размер исковых требований до 3 360 000 руб.
Суд принял уменьшение иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик с иском не согласился, однако наличие и размер задолженности не оспорил.
Заслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
11 января 2016 года между ООО "Корд-Бункер" (поставщик) и ОАО "Северное морское пароходство" (покупатель) заключен договор поставки N 47-П-01, по которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты в сроки, предусмотренные договором, а покупатель - совершить все необходимые действия по приему поставляемых нефтепродуктов и их оплате на условиях, указанных в договоре.
Покупатель на основании выставленных счетов-фактур оплачивает поставщику партию поставленного товара в сроки, согласованные в дополнительном соглашении по каждой партии товара (пункт 3.2 договора).
В дополнительных соглашениях от 25.04.23019, подписанных к договору, стороны согласовали наименование нефтепродуктов, партии товара, их стоимость и срок поставки. Также, соглашениями определено, что покупателю предоставляется отсрочка платежа за поставленный товар сроком на 30 календарных дней от даты поставки, указанной в товарной накладной (пункт 5 дополнительных соглашений от 25.04.2019).
По товарным накладным N 134 от 27.04.2019, N 135 от 27.04.2019, N 139 от 30.04.2019, N 140 от 30.04.2019 истец поставил ответчику нефтепродукты общей стоимостью 8 661 000 руб.
Ответчик на основании платежных поручений N 2802 от 07.06.2019, N 3193 от 28.06.2019, N 3936 от 26.07.2019,, N 5465 от 01.10.2019 оплатил товар на общую сумму 5 301 000 руб.
Поскольку обязательство по оплате нефтепродуктов ответчик выполнил не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 3 360 000 руб. задолженности.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик заявленные исковые требования по существу не оспорил, доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представил.
С учетом изложенного заявленные требования удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается 3 360 000 руб. задолженности за поставленные нефтепродукты.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине исходя из первоначально заявленных требований, так как частичная оплата имела место после принятия искового заявления к производству суда.
Также, на основании статьи 333.40 пункта 1 подпункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается излишне оплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" (ОГРН 1022900513679) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корд-Бункер" (ОГРН 1125190012375) 3 360 000 руб. долга, а также 57 905 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить истцу из федерального бюджета 3087 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 284 от 04.03.2019.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
