Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2019 года №А05-10344/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А05-10344/2014
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Назарова Сергея Викторовича (ОГРНИП 304290528700168, ИНН 291500007143; место жительства: 165788, Архангельская область, Ленский район, п. Очея, ул. Центральная, д. 22) (далее - должник)
в присутствии представителей:
от Федеральной налоговой службы: Кондрашина И.Г. (доверенность от 18.06.2019)
от должника: не явился (извещен)
установил:
По результатам проведения конкурсного производства Федеральной налоговой службой, отделом судебных приставов по Ленскому району Архангельской области заявлены ходатайства о завершении конкурсного производства.
Должник в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2014 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.12.2014 (резолютивная часть объявлена 27.11.2014) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Литовченко Александр Александрович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2015 (резолютивная часть объявлена 08.04.2015) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий не утверждался, в связи с чем, поиск и реализация имущества должника осуществлялась территориальным подразделением Федеральной службы судебных приставов.
В связи с окончанием установленного срока на проведение конкурсного производства, дело назначено к рассмотрению в данном судебном заседании.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя Федеральной налоговой службы, суд считает, что конкурсное производство подлежит завершению по следующим основаниям.
В материалы дела представлено ходатайство отдела судебных приставов по Ленскому району Архангельской области о завершении конкурсного производства, из которого следует, что судебным приставом выполнены мероприятия по поиску и реализации имущества должника.
В результате указанных действий на депозитный счет суда поступили денежные средства в размере 30 900 руб.
Нереализованное имущество (здание магазина, расположенного по адресу: Архангельская область, Ленский район, п. Очея), после отказа кредиторов принять данное имущество, возвращено должнику.
Какое либо иное имущество должника, в ходе исполнительного производства, не выявлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения конкурсного производства, ввиду отсутствия конкурсной массы, не имеется.
Общая сумма задолженности согласно реестру требований кредиторов составляет 356 296 руб. 99 коп.
Сведения о наличии у должника документов, подлежащих обязательному хранению, а также об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, о наличии расчетного счета, материалы дела не содержат.
Пунктом 3 статьи 209 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда.
В силу пункта 1 статьи 211 Закона о банкротстве до удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда, покрываются расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве и исполнением решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2015 с Назарова Сергея Викторовича в пользу Литовченко Александра Александровича взыскано 47 764 руб. 07 коп., в т.ч. 41 000 руб. задолженности по вознаграждению временного управляющего и 6 764 руб. 07 коп. расходов.
Сведений о наличии иных внеочередных обязательств, а также требований кредиторов первой и второй очереди материалы дела не содержат.
Требование временного управляющего является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди, в соответствии с пунктом 2 статьей 134 Закона о банкротстве.
Следовательно, поступившие денежные средства подлежат перечислению управляющему с депозитного счета суда.
В соответствие со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
При этом суд считает, что отсутствует необходимость продолжения конкурсного производства по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
По итогам исследования и оценки документов представленных службой судебных приставов, суд не находит оснований для продления конкурсного производства, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства. Требования кредиторов не погашены в связи с недостаточностью имущества должника.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для очередного продления срока конкурсного производства, в материалы дела не представлено.
Исходя из этого и учитывая длительность процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым завершить конкурсное производство в отношении предпринимателя.
В связи с изложенным, учитывая выполнение необходимых мероприятий, конкурсное производство, открытое в отношении должника подлежит завершению, кроме того, с депозитного счета суда в пользу временного управляющего подлежат перечислению денежные средства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство, открытое в отношении индивидуального предпринимателя Назарова Сергея Викторовича, завершить.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьями 149, 212 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу временного управляющего Литовченко Александра Александровича 30 900 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка