Решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 апреля 2019 года №А05-10338/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А05-10338/2018
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - Тропина Михаила Гелиевича (дата рождения - 01.09.1957; место рождения: г.Архангельск; ИНН 292700366952; СНИЛС 043-066-541-30 место жительства: г.Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей:
от финансового управляющего должника Шадрина С.Е. - Дуркин В.А. (по доверенности от 01.05.2018),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.08.2018 принято к производству заявление кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" о признании несостоятельным (банкротом) Тропина Михаила Гелиевича (далее - должник, гражданин).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2018 заявление кредитора признано обоснованным; в отношении Тропина Михаила Гелиевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (Союз "УрСО АУ").
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано: в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.11.2018, в газете "Коммерсантъ" 10.11.2018.
Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено в настоящем судебном заседании.
Финансовый управляющий должника Шадрин С.Е. представил в дело документы, в том числе отчет, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Представитель финансового управляющего в судебном заседании представленное в дело ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал.
Тропин М.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил, каких-либо ходатайств, заявлений в материалы дела не представил.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Тропин Михаил Гелиевич, ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой (ОГРНИП 304290112900031), но деятельность прекратил в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем 11.05.2004 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись. Должник состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Из документов, представленных в материалы дела (в том числе отчета финансового управляющего Шадрина С.Е. от 06.02.2019 исх.N1) следует, что Тропин М.Г. является получателем пенсии в размере 25467 руб. 22 коп.; имеет в собственности следующее имущество: земельный участок кад.N 29:16:201001:59 площадью 1023 кв.м; автомобиль "Кия-Соренто" 2005 года выпуска, гладкоствольное и нарезное оружие. В 2016 году Должник произвел перерегистрацию прицепа по договору купли-продажи от 16.03.2013. Тропин А.Г. является учредителем 6 организаций (ООО "АТМ", ООО "Фирма "АТМ", ООО "АТМ-Авто", ООО "АТМ-Стиль", ООО "Престиж-авто", ООО "Восток-Авто"), а также являлся руководителем 2 организаций, которые находятся в ликвидации или деятельность организаций прекращена.
На дату рассмотрения дела, в третью очередь реестра требований кредиторов Тропина М.Г. включены требования трех кредиторов, уполномоченного органа, в частности:
- определением суда от 23.10.2018 включено требование публичного акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в размере 8 984 684 руб. 04 коп. долга, в том числе 352 000 руб., обеспеченным залогом и подлежащим преимущественному удовлетворению за счет средств, вырученных от реализации предмета залога по договору об ипотеке N 144800/0081-7/2 от 26.12.2014, 8 632 384 руб. 04 коп. подлежащим включению в третью очередь реестра;
- определением суда от 23.01.2019 включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 26 540 619 руб. 67 коп., в том числе 15 604 919 руб. 21 коп. долга, 337 292 руб. 59 коп. процентов за пользование кредитом и 10 598 407 руб. 87 коп. неустойки;
-определением суда от 11.02.2019 включено требование уполномоченного органа в размере 17 794 руб. 26 коп., в том числе 6512 руб. 92 налогов, 281 руб. 34 коп. пени и 11 000 руб. штрафов;
- определением суда от 05.03.2019 включено требование общества с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" в размере 12 399 143 руб. 95 коп. долга без права участия в первом собрании кредиторов.
Общий размер включенных в реестр требований составляет 47 942 241 руб. 92 коп. Расчеты с кредиторами не проводятся.
План реструктуризации ни должником, ни кредитором не разрабатывался.
На собрании кредиторов Тропина М.Г., состоявшемся 07.02.2019, кредиторами (АО "Россельхозбанк", ПАО "Сбербанк России") принято решение: обратиться в суд с ходатайством о признании Тропина Михаила Гелиевича банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов Тропина М.Г., состоявшемся 07.02.2019, кредиторами (АО "Россельхозбанк", ПАО "Сбербанк России") принято решение: выбрать арбитражного управляющего для утверждения арбитражным судом из числа членов Союза "УрСО АУ".
Судом установлено, что Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (Союза "УрСО АУ") к дате настоящего судебного разбирательства не представил суду кандидатуру арбитражного управляющего и информации о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствует возможность в настоящем судебном заседании решить вопрос об утверждении нового финансового управляющего, в связи с чем применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина на Шадрина Сергея Евгеньевича, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, на период до даты утверждения нового финансового управляющего арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
РЕШИЛ:
Признать Тропина Михаила Гелиевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина Тропина Михаила Гелиевича временно возложить на Шадрина Сергея Евгеньевича.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 13 мая 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, каб.303а.
Союзу "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в срок не позднее 08 мая 2019 года представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области кандидатуру для утверждения финансового управляющего указанного должника, информацию о соответствии кандидатуры требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих), почтовый адрес арбитражного управляющего, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию.
Финансовому управляющему Шадрину С.Е.:
- в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;
- в срок не позднее 08 мая 2019 года представить в арбитражный суд документы, на основании которых финансовый управляющий составлял анализ финансового состояния гражданина Тропина М.Г.
Взыскать с Тропина Михаила Гелиевича в пользу публичного акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" 6000 руб. расходов по государственной госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка