Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года №А05-10338/2018

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А05-10338/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А05-10338/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "АТМ-Авто" Елисеевой Надежды Павловны (адрес для направления корреспонденции: г.Архангельск, л.Попова, д.18, оф.20) от 17.06.2019 о процессуальном правопреемстве (о замене кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, на его правопреемников),
и заявление Попова Владимира Яковлевича о процессуальном правопреемстве (о замене кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, на правопреемника),
поданные в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Тропина Михаила Гелиевича (дата рождения - 01.09.1957; место рождения: г.Архангельск; ИНН 292700366952; СНИЛС 043-066-541-30 место жительства: г.Архангельск),
заинтересованные лица:
- Димитров Алексей Георгиевич,
- Щепин Андрей Петрович,
- Чернышев Вячеслав Иванович,
- Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,
- Терентьев Сергей Николаевич,
- Сучилин Игорь Павлович,
- Шумилов Юрий Валентинович,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.08.2018 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) Тропина Михаила Гелиевича (далее - должник, гражданин). Определением того же суда от 23.10.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2019 (резолютивная часть от 11.04.2019) Тропин Михаил Гелиевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на Шадрина С.Е.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2019 финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина Тропина М.Г. утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич; рассмотрение дела назначено на 10.10.2019.
Ранее, определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2018 по делу N А05-106/2016 с Тропина Андрея Гелиевича и Тропина Михаила Гелиевича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 12 399 143 руб. 95 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2019 по делу N А05-10338/2018 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Тропина Михаила Гелиевича требование общества с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" в размере 12 399 143 руб. 95 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2019 по делу N А05-106/2016 по определению Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2018 по делу А05-106/2016 (о взыскании с Тропина Андрея Гелиевича и Тропина Михаила Гелиевича солидарно 12 399 143 руб. 95 коп. субсидиарной ответственности) произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" на новых взыскателей частично на сумму 564 001 руб. 51 коп., в том числе:
Заменен взыскатель общество с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" на Попова Владимира Яковлевич в части на сумму 102 040 руб. 84 коп. (задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов).
Заменен взыскатель общество с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" на Димитрова Алексея Георгиевича в части на сумму 34 307 руб. 23 коп. (задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов).
Заменен взыскатель общество с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" на Щепина Андрея Петровича в части на сумму 65 236 руб. 52 коп. (задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов).
Заменен взыскатель общество с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" на Чернышева Вячеслава Ивановича в части на сумму 23 494 руб. 39 коп. (в том числе 12 000 руб. пятой очереди текущих платежей и 11 494 руб. 39 коп. задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов).
Заменен взыскатель общество с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" на Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в части на сумму 249 173 руб. 65 коп. (задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов).
Заменен взыскатель общество с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" на Терентьева Сергея Николаевича в части на сумму 51 371 руб. 70 коп. (задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов).
Заменен взыскатель общество с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" на Сучилина Игоря Павловича в части на сумму 36 254 руб. 24 коп. (задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов).
Заменен взыскатель общество с ограниченной ответственностью "АТМ-Авто" на Шумилова Юрия Валентиновича в части на сумму 2122 руб. 94 коп. (задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов).
17.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего ООО "АТМ-Авто" Елисеевой Надежды Павловны поступило заявление от 17.06.2019, котором управляющий просит произвести в реестре требований кредиторов Тропина Михаила Гелиевича замену кредитора - ООО "АТМ-Авто" на правопреемников (новых кредиторов):
- заменить кредитора ООО "АТМ-Авто" на Попова Владимира Яковлевича в части на сумму 102 040 руб. 84 коп.;
- заменить кредитора ООО "АТМ-Авто" на Димитрова Алексея Георгиевича в части на сумму 34 307 руб. 23 коп.;
- заменить кредитора ООО "АТМ-Авто" на Щепина Андрея Петровича в части на сумму 65 236 руб. 52 коп..
- заменить кредитора ООО "АТМ-Авто" на Чернышева Вячеслава Ивановича в части на сумму 23 494 руб. 39 коп.;
- заменить кредитора ООО "АТМ-Авто" на Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в части на сумму 249 173 руб. 65 коп.;
- заменить кредитора ООО "АТМ-Авто" на Терентьева Сергея Николаевича в части на сумму 51 371 руб. 70 коп.;
- заменить кредитора ООО "АТМ-Авто" на Сучилина Игоря Павловича в части на сумму 36 254 руб. 24 коп.;
- заменить кредитора ООО "АТМ-Авто" на Шумилова Юрия Валентиновича в части на сумму 2122 руб. 94 коп.
20.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Попова Владимира Яковлевича (далее - заявитель) о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести в реестре требований кредиторов Тропина Михаила Гелиевича замену кредитора - ООО "АТМ-Авто" на Попова Владимира Яковлевича в части на сумму 102 040 руб. 95 коп.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. В силу части 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В виду изложенного, суд считает необходимым объединить заявления конкурсного управляющего ООО "АТМ-Авто" и Попова В.Я. о процессуальном правопреемстве в одно производство для совместного рассмотрения.
Вышеуказанные заявления назначаются судом к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 48, 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить заявления конкурсного управляющего ООО "АТМ-Авто" Елисеевой Надежды Павловны и Попова Владимира Яковлевича о процессуальном правопреемстве в одно производство для совместного рассмотрения.
Объединенные в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "АТМ-Авто" Елисеевой Надежды Павловны и Попова Владимира Яковлевича о процессуальном правопреемстве назначить к рассмотрению в судебном заседании на 16 июля 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, каб.303а, судья Чиркова Т.Н.
Конкурсному управляющему ООО "АТМ-Авто" Елисеевой Н.П. в срок не позднее 01.07.2019 представить в арбитражный суд доказательства направления копии заявления о замене кредитора от 17.06.2019 в адрес Тропина М.Г., финансового управляющего Шадрина С.Е.
Попову В.Я. к указанному сроку предлагается уточнить просительную часть своего заявления, устранив допущенную опечатку в сумме требования (копейках).
Тропину М.Г., финансовому управляющему Шадрину С.Е. к указанному сроку представить в арбитражный суд: отзыв на назначенные к рассмотрению заявления.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела N А05-10338/2018 и фамилию судьи Чирковой Т.Н. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать