Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2019 года №А05-10337/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А05-10337/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; 1147746544890; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122; Россия 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Касаткиной, д.9)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК Южный округ" (ОГРН 1062901066800; 1062901066800; адрес: Россия 163030, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кононова И.Г., дом 7; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Гагарина, д.14, оф. 14)
о взыскании 126 447 руб. 80 коп. (с учетом уточнения),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Южный округ" (далее - ответчик) о взыскании 49 000 руб. долга за оказанные в январе-мае 2019 года услуги водоснабжения, 1000 руб. неустойки, начисленной за период с 12.02.2019 по 15.07.2019, и с 16.07.2019 по день фактической уплаты долга.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.
10.09.2019 ответчик представил отзыв, в котором не согласился с заявленными требованиями, представил контррасчет.
30.09.2019 ответчик увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 120 680 руб. 66 коп. долга, 5 767 руб. 14 коп неустойки за период с 12.02.2019 по 15.07.2019, и с 16.07.2019 по день фактической оплаты долга, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Увеличение размера исковых требований принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство истца о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклоняется, поскольку основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, суду не приведены.
Сторонам в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства была предоставлена возможность представить суду все необходимые документы и пояснения.
Согласно статье 228 АПК РФ поступившие в арбитражный суд документы (исковое заявление, отзыв, доказательства и иные документы) размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Из материалов дела следует, что отзыв ответчика размещен в картотеке арбитражных дел 11.09.2019. При этом из материалов дела следует, что 09.09.2019 истцом получена копия отзыва на исковое заявление, что подтверждается штампом на сопроводительном письме от 05.09.2019 N 640.
Следовательно, истец имел возможность ознакомиться с отзывом ответчика, проверить контррасчет ответчика и представить мотивированные возражения на него.
Исходя из требований части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Истец свои процессуальные обязанности надлежащим образом не исполнил. Основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, в настоящем деле отсутствуют.
В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ, пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дело рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" и ответчиком велась работа по заключению договора холодного водоснабжения и водоотведения N 1-007.У от 01.01.2017, однако разногласия по нему остались неурегулированными.
Постановлением администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 14.11.2018 N1401 "О внесении изменения в постановление мэрии г.Архангельска от 30.01.2015 N72" общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" наделено статусом гарантирующей организацией на территории г. Архангельска с 20.12.2018. В связи с чем, между МУП "Водоканал", ООО "РВК-центр" и ПК "Энергия Севера" заключено соглашение, в соответствии с которым все права и обязанности МУП "Водоканал" перешли ООО "РВК-центр" с 20.12.2018.
Учитывая технологическое присоединение сетей ответчика к централизованной системе водоснабжения, истец в период с 20.12.2018 года по 31.05.2019 поставил холодную воду на объекты ответчика для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах.
Для оплаты услуг водоснабжения истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: NРВ-ВИВ1542 от 31.01.2019 на сумму 71 606 руб. 86 коп., NРВ-ВИВ3335 от 28.02.2019 на сумму 19 435 руб. 57 коп., NРВ-ВИВ5771 от 31.03.2019 на сумму 9 879 руб. 41 коп, NРВ-ВИВ7984 от 30.04.2019 на сумму 9 879 руб. 41 коп, NРВ-ВИВ10300 от 31.05.2019 на сумму 9 879 руб. 41 коп.
В связи с тем, что оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга и неустойки.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов сторон, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N416-ФЗ).
В соответствии со статьёй 13 Закона N416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.
К договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения).
В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания услуг по водоснабжению ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, ответчик не согласен с объемом оказанных услуг по шести домам: пр.Ленинградский, 273/2, пр.Ленинградский, 279, ул.Воронина, 25/1, ул.Воронина, 31/1, ул.Воронина, 37, ул.Почтовый тракт, 19, представил контррасчет, согласно которому сумма долга составляет 43 777 руб. 85 коп.
Суд принимает позицию ответчика по следующим основаниям.
В силу своего статуса ответчик обязан приобретать у организации водопроводно-канализационного хозяйства услуги для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению, а также на ОДН.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В пункте 40 Правил N354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в МКД, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.
Подпунктом "е" пункта 21 Правил N124 определено, что при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается, что объем поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги, а в домовладение, не оборудованное индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной в жилом помещении, и норматива потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и надворных построек, которые устанавливаются в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из отзыва ответчика следует, и истцом не оспаривается, что в доме N273/2 по пр. Ленинградский, в доме N25/1 по ул. Воронина, в доме N19 по ул. Почтовый тракт, отсутствуют общедомовые приборы учета холодной воды, в связи с этим расчет объема потребленного коммунального ресурса следует производить по нормативу.
Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и требования к их формированию установлен Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306).
В пункте 27 Приложения N1 к Правилам N 306 установлено, что норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению или норматив потребления горячей воды на общедомовые нужды (куб. м в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме) определяется по формуле 26.
В этом же пункте указано, что общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.
Площади чердаков и подвалов в общую площадь не включены.
В пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N306 сказано, что разъяснения по применению Правил дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
В письме Минстроя России от 11.04.2017 N 12368-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих при расчете размера платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" разъяснено, что при расчете по формуле 26 приложения N 1 к Правилам N 306 нормативов потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды учитывается общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяемая как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.
Как видно из разъяснения, при расчете нормативов потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды площадь подвалов и чердаков не учитывается.
Таким образом, применительно к нормативам потребления ХВС в целях содержания ОДН законодательно установлено, что в общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, не учитывается площадь подвальных и чердачных помещений.
Нормативы потребления холодной воды, горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории муниципального образования "Город Архангельск", определенные расчетным методом, утверждены постановлением министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 30.05.2017 N 40-пн (далее - постановление N 40-пн).
Из контррасчета ответчика следует, что им произведен расчет объема коммунального ресурса исходя из площадей помещений, входящих в состав общего имущества дома, указанных в справках, выданных акционерным обществом "Ростехинвентаризация Федеральное БТИ", с применением норматива, утвержденного Постановлением Министерства ТЭК и ЖКХ Архангельской области от 30.05.2017 N40-пн, согласно которому норматив потребления коммунальной услуги холодного водоснабжения для 5-этажного дома составляет 0,042 куб.м на 1 кв.м общей площади.
Таким образом, контррасчет ответчика в отношении дома N273/2 по пр. Ленинградский, дома N25/1 по ул. Воронина, дома N19 по ул. Почтовый тракт суд признает верным.
Кроме того, в отношении домов N279 по пр. Ленинградский, N31/1 и N37 по ул. Воронина ответчик указывает, что в МКД общедомовые приборы учета холодной воды установлены и был исправны в течение спорного периода.
Ответчик передавал истцу показания ОДПУ за все спорные месяцы, что подтверждается распечатками из электронной почты, при этом истец не учитывал показания приборов учета и производил начисления за март, апрель, май по нормативу.
Обоснование расчета по нормативу, равно как и доказательства отсутствия/неисправности ОДПУ, в нарушение статьи 65 ПК РФ истец суду не представил.
Суд, согласен с позицией ответчика, что расчет следует производить исходя из показаний ОДПУ. При этом из общего объема поставленного коммунального ресурса следует вычитать индивидуальное потребление по лицевым счетам. Кроме того, при возникновении "отрицательной разницы" ее следует учитывать в последующих расчетных периодах.
Рассчитанный ответчиком объем коммунального ресурса отражен в сводных ежемесячных таблицах за период с января по май 2019 года.
Истец возражений по расчету ответчика не представил, котррасчет не опроверг.
Таким образом, контррасчет ответчика в отношении домов N279 по пр. Ленинградский, N 31/1 и N 37 по ул. Воронина суд признает верным.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 43 777 руб. 85 коп. задолженности за услуги по водоснабжению за период с января по май 2019 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности суд отказывает.
Истцом также заявлено требование о взыскании 5 767 руб. 14 коп. неустойки на сумму долга 120680 руб. 66 коп., начисленной за период с 12.02.2019 по 15.07.2019 по ставке 7%, а также с 16.07.2019 по день фактической уплаты долга.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона N416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет неустойки, произведенный с учетом уменьшения стоимости подлежащей оплате за спорный период коммунальной услуги.
Согласно указанному контррасчету размер неустойки составляет 1379 руб. 79 коп. Истец арифметически указанный расчет неустойки не оспорил.
Представленные сторонами расчеты размера неустойки судом проверены, при этом судом установлено, что истцом неверно определена сумма долга для расчета пеней, а ответчиком неверно определена дата начала начисления неустойки, а также неверно использована для расчета процентная ставка.
Так, согласно пункту 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Следовательно, датой начала начисления пеней следует признать 12.02.2019, а не 16.02.2019, как определилответчик.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 N37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
С 09.09.2019 ключевая ставка Банка России была установлена в размере 7% (ответчиком применена ставка 7,25%).
По расчету суда, с учетом признанной обоснованной суммы долга, размер неустойки составляет 1 414 руб. 66 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В пункте 65 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика неустойку, начисленную на сумму долга 43 777 руб. 85 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 16.07.2019 по день фактической оплаты долга.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пеней суд отказывает.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 332, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 6.3 статей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", статьями 49, 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Южный округ" (ОГРН 1062901066800; адрес: Россия 163030, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кононова И.Г., дом 7; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Гагарина, д.14, оф. 14) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122) 43 777 руб. 85 коп. долга за услуги водоснабжения, оказанные в период с января по май 2019 года,
- 1 414 руб. 66 коп. неустойки, начисленной за период с 12.02.2019 по 15.07.2019,
- неустойку, начисленную на сумму долга по ставкам, установленным в части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", за каждый день просрочки, начиная с 16.07.2019 по день фактической оплаты.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Южный округ" (ОГРН 1062901066800; адрес: Россия 163030, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кононова И.Г., дом 7; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Гагарина, д.14, оф. 14) в доход федерального бюджета 1713 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122) в доход федерального бюджета 1080 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
А.А. Чурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка