Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года №А05-10321/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А05-10321/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о принятии обеспечительных мер
по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
к лицам, в отношении которых совершены сделки - индивидуальному предпринимателю Аллахвердиеву Рамилю Махмудовичу (ОГРНИП 314290711800011; ИНН 292400685098; место жительства: Архангельская область, Шенкурский район, поселок Керзеньга) и обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Групп" (ОГРН 1182901018585; ИНН 2901294286; адрес: 163045, Архангельская область, город Архангельск, проезд Сибиряковцев, дом 1, корпус 1, офис 3),
поданному в дело о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "ФИРРОС" (ОГРН 1062901037539, ИНН 2901146376, адрес: 163020, г. Архангельск, ул. Терехина, д. 3, корпус 1),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2018 принято к производству заявление Котцова Дмитрия Сергеевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ФИРРОС" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "ФИРРОС" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фуртиков Игорь Вячеславович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.10.2018. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.10.2018.
В Арбитражный суд Архангельской области 12.11.2019 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган, заявитель) к лицам, в отношении которых совершены сделки - индивидуальному предпринимателю Аллахвердиеву Рамилю Махмудовичу и обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Групп", в котором уполномоченный орган просит суд:
- признать недействительным договор N 12 купли-продажи транспортного средства Shacman SX3255DR384, 2012 года выпуска, VIN: LZGJLDR44CX037842, заключенный 03.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "ФИРРОС" и индивидуальным предпринимателем Аллахвердиевым Рамилем Махмудовичем;
- признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Shacman SX3255DR384, 2012 года выпуска, VIN: LZGJLDR44CX037842, заключенный 11.02.2019 между индивидуальным предпринимателем Аллахвердиевым Рамилем Махмудовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Транс-Групп";
- истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Транс-Групп" транспортное средство Shacman SX3255DR384, 2012 года выпуска, VIN: LZGJLDR44CX037842.
Определением арбитражного суда от 13.11.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Одновременно с указанным заявлением 12.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит запретить обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Групп" совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении зарегистрированного за ним на праве собственности грузового самосвала Shacman SX3255DR384, 2012 года выпуска, VIN: LZGJLDR44CX037842, а также запретить ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области совершать регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
Рассмотрев заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела (далее - АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя, по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
По смыслу указанной нормы права правила АПК РФ, регулирующие вопросы принятия арбитражным судом обеспечительных мер, применяются и в отношении заявления о принятии обеспечительных мер, поданного в рамках дела о банкротстве.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обязанность доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 90 АПК РФ возложена на заявителя, который должен обосновать причины обращения с ходатайством о принятии обеспечительных мер, необходимость их принятия, а также представить доказательства, подтверждающие его доводы.
В силу положений статьи 91 АПК РФ арбитражным судом могут быть приняты меры, перечисленные в части 1 указанной статьи, а также иные обеспечительные меры, может быть принято несколько обеспечительных мер.
Как предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ, и применяет обеспечительные меры при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в пункте 2 статьи 90 АПК РФ.
Уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по отчуждению вышеуказанного транспортного средства должника, заключенных между должником ООО "ФИРРОС" и индивидуальным предпринимателем Аллахвердиевым Рамилем Махмудовичем, а впоследствии между индивидуальным предпринимателем Аллахвердиевым Рамилем Махмудовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Транс-Групп".
Из представленной в материалы дела карточки учета транспортного средства от 07.11.2019 следует, что правообладателем спорного транспортного средства является общество с ограниченной ответственностью "Транс-Групп".
Поскольку уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по отчуждению вышеуказанного транспортного средства должника по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, принимая во внимание возможность отчуждения транспортного средства, суд находит, что предложенные уполномоченным органом обеспечительные меры в виде наложения запрета по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении спорного транспортного средства, а также, в виде запрета ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области совершать регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, связаны с предметом требования о признании недействительными сделок по отчуждению указанного транспортного средства, а также, направлены непосредственно на обеспечение исполнения судебного акта. Исходя из предмета и основания требования, заявленные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений сторон. Принимая во внимание, что спорное транспортное средство является предметом оспариваемых сделок, последующее его отчуждение во время рассмотрения дела по существу может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
В данном случае целью принятия обеспечительных мер является предотвращение совершения действий, направленных на отчуждение транспортного средства или обременение его правами третьих лиц.
Непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о признании сделок недействительными в случае их признания таковыми, применение последствий недействительности сделок.
Предложенные уполномоченным органом обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию, не нарушают баланса интересов сторон и являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба.
В связи с изложенным, суд принимает обеспечительные меры в виде наложения запрета по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении спорного транспортного средства Shacman SX3255DR384, 2012 года выпуска, VIN: LZGJLDR44CX037842, а также, в виде запрета ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области совершать регистрационные действия в отношении данного транспортного средства до вступления в силу судебного акта по оспариванию сделок в отношении указанного транспортного средства.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Групп" совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении транспортного средства Shacman SX3255DR384, 2012 года выпуска, VIN: LZGJLDR44CX037842.
Запретить ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства Shacman SX3255DR384, 2012 года выпуска, VIN: LZGJLDR44CX037842.
Обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в силу судебного акта по рассмотрению заявления об оспаривании сделок в отношении указанного транспортного средства.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка