Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2019 года №А05-10305/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А05-10305/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019 года Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Костяева Юрия Ивановича (дата рождения: 02.08.1971; место рождения: д. Залесье Вилегодского района Архангельской области; место жительства: д. Залесье Вилегодского района Архангельской области; СНИЛС: 052-517-938-57; ИНН: 290900316105)
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 16.08.2019 поступило заявление Костяева Юрия Ивановича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности требований заявителя, а также вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника, утверждении финансового управляющего назначено в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 42, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 той же статьи установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствами (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных документов следует, что единственным обязательством должника является обязательство, вытекающее из договора поручительства, заключенного с АО "Россельхозбанк" на общую сумму 601 677 руб. 50 коп. (остаток по исполнительному производству).
В настоящее время должник работает по трудовому договору, размер средней заработной платы согласно представленной справке составляет около 60 000 руб. за вычетом НДФЛ. Из заработной платы должника производятся удержания по исполнительному листу в счет погашения задолженности.
Поскольку Костяев Ю.И. не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, что свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении Костяева Юрия Ивановича процедуру реструктуризации долгов.
Костяев Юрий Иванович представил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества без процедуры реструктуризации долгов. Вместе с тем, оснований для удовлетворения указанного ходатайства суд не усматривает.
Как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В свою очередь, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Закон о банкротстве в части банкротства физических лиц имеет своей целью, в первую очередь, погашение задолженности перед кредиторами путем реструктуризации долга. Введение процедуры реализации имущества без проведения реструктуризации долгов гражданина возможно только при исключительных обстоятельствах.
Поскольку должник является трудоспособным, получает заработную плату в размере, существенно превышающем прожиточный минимум, суд полагает, что вывод о недостаточности дохода должника для утверждения плана реструктуризации долгов является преждевременным.
Действуя добросовестно, должник, по мнению суда, должен предпринять меры по погашению долгов перед кредиторами, в том числе путем составления плана реструктуризации.
По смыслу Закона о банкротстве банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов. Учитывая размер заработной платы должника, Костяев Ю.И. может погасить большую часть имеющейся задолженности.
Кроме того, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательства. Не запрещено прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций; план реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика.
Также суд обращает внимание должника на то, что принятие на себя обязательств без намерения их исполнять может свидетельствовать о недобросовестности должника, являющейся препятствием для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами. Данное обстоятельство является еще одним основанием для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов с целью предоставления должнику возможности добросовестного поведения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В силу положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Сильченко Юлии Анатольевны и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Сильченко Юлию Анатольевну (ИНН 290200973289, адрес для направления почтовой корреспонденции: 164502, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Лебедева, 14-220, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16377).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 45, 213.4, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Костяева Юрия Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
В удовлетворении ходатайства о введении в отношении Костяева Юрия Ивановича процедуры реализации имущества отказать. Ввести в отношении Костяева Юрия Ивановича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим гражданина Костяева Юрия Ивановича арбитражного управляющего Сильченко Юлию Анатольевну.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина Костяева Юрия Ивановича на 08 апреля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 201.
Финансовому управляющему к указанному сроку представить пакет документов, предусмотренный статьей 213.9 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина либо ходатайство о признании гражданина банкротом; после опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина - представить доказательства опубликования таких сведений.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка