Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А05-10298/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А05-10298/2018
Резолютивная часть определения вынесена 03 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Власова Вячеслава Михайловича (ОГРН 309290201900022, ИНН 290200109128; дата и место рождения: 14.06.1970, г. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС 072-385-952-86, место жительства: г. Северодвинск Архангельской области)
заявление кредитора - Корчнева Константина Сергеевича (место жительства: г. Северодвинск Архангельской области)
о включении в реестр требований кредиторов 53 718 руб. 26 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
15.08.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Комарова Александра Алексеевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Власова Вячеслава Михайловича (далее - должник). Определением суда от 18.09.2018 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 12.12.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Решением от 14.08.2019 (резолютивная часть от 07.08.2019) должник признан банкротом, введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.08.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16.08.2019.
30.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Корчнева Константина Сергеевича (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 53 718 руб. 26 коп.
Заявление кредитора о включении в реестр определением от 31.07.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 02.08.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Закона о банкротстве, поскольку, как указано выше, должник признан банкротом.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 53 718 руб. 26 коп. долга (в том числе 29 218 руб. 26 коп. долга за выполненные работы и 24 500 руб. долга за аренду оборудования).
Между должником (заказчик) и кредитором (подрядчик) заключен договор N 2 от 18.01.2017, в соответствии с условиями которого заказчик поручает подрядчику выполнить работы в объеме сметы (приложение N 1 к договору) в квартире N 65 дома 37 по ул. Лесная города Северодвинска (пункт 1 договора).
Согласно пунктам 2, 3, 5 и 6 договора начало работ: 18.01.2017, окончание работ: 27.02.2017; стоимость работ 29 218 руб. 26 коп.; подрядчик на время выполнения работ предоставляет заказчику в аренду оборудование, стоимость аренды оборудования составляет 600 руб. за один рабочий день.
Кредитор обязательства по договору исполнил, работы выполнил, факт выполнения работ подтвержден актом о приемке работ N 1 от 27.02.2017, подписанным заказчиком без замечаний. Согласно акту стоимость работ составила 29 218 руб. 26 коп., срок аренды 41 день (с 18.01.2017 по 27.02.2017), стоимость аренды оборудования составила 24 600 руб.
Должник выполненные работы, аренду оборудования не оплатил.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку работы выполнены до даты возбуждения дела о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 53 718 руб. 26 коп. долга (в том числе 29 218 руб. 26 коп. долга за выполненные работы и 24 500 руб. долга за аренду оборудования) признается судом обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в силу статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве. Требование удовлетворено судом в заявленном кредитором размере, поскольку суд не может выходить за пределы заявленного требования.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Власова Вячеслава Михайловича требование Корчнева Константина Сергеевича в размере 53 718 руб. 26 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
