Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2019 года №А05-10284/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А05-10284/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Лесюк (Семеновой) Риммы Анатольевны (дата рождения: 23.10.1985, место рождения: гор.Архангельск; ИНН 290106641448; СНИЛС 117-073-191 34; место жительства: г.Архангельск) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.08.2019 принято к производству заявление Лесюк Риммы Анатольевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Рассмотрение обоснованности требований заявителя, а также вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника, утверждении финансового управляющего назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.
Должник в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Лесюк Римма Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с требованием признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Как следует из заявления и представленных документов Лесюк Р.А. в 2014г. заключила с кредитными организациями: ОАО АКБ "Пробизнесбанк", КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (правопреемник ООО "Редут") кредитные договоры, совокупная задолженность по которым, согласно данным должника, составляет 471 315 руб. 19 коп. Также у Лесюк Р.А. имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед МУ "ИРЦ", за потребленную электрическую энергию перед ПАО "Архангельская сбытовая компания", совокупный размер которой согласно данным должника составляет 107 774 руб. 43 коп. Совокупная задолженность перед кредиторами согласно данным должника составляет 579 089 руб. 62 коп.
Заявитель указывает, что не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев. Доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности превышает размер его доходов. В настоящее время Должник в браке не состоит (брак с Лесюк И.А. расторгнут решением суда от 29.07.2019), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2006 и 2009 года рождения.
Согласно представленной в дело описи имущества гражданина, у Должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество; имеется следующее иное ценное имущество: микроволновая печь Daewoo; мультиварка Polaris, термопот Maxwell.
От должника поступили доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 той же статьи установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, в настоящее время должник работает у ИП Фарамазова А.А.оглы продавцом-кассиром. Согласно представленной в материалы дела справке о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 14.08.2019 доход должника (заработная плата) за период с января по июль 2019г. составил 116 637 руб. 75 коп.
Доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности в полном объеме, размер задолженности заявителя превышает размер его доходов. Лесюк Р.А. прекратила расчеты с кредиторами.
Таким образом, представленными в материалы дела документами, подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания.
Принимая во внимание, что у должника отсутствует имущество, от реализации которого возможно соразмерное удовлетворение требований кредиторов, учитывая, что на дату судебного заседания у заявителя имеется постоянный доход, и отсутствуют иные перечисленные выше препятствия для представления плана реструктуризации его долгов, суд вводит в отношении Лесюк Риммы Анатольевны процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В заявлении о признании должника банкротом Лесюк Р.А. просит признать её банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Вместе с тем, оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, без процедуры реструктуризации долгов, суд не усматривает.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Условием реализации любой из указанных процедур является наличие у гражданина имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина является правом суда, а не его обязанностью, и обращение должника с соответствующим ходатайством не влечет с безусловностью его удовлетворение. Введение процедуры реализации имущества без проведения реструктуризации долгов гражданина возможно только при исключительных обстоятельствах.
До проведения заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина конкурсные кредиторы предъявляют свои требования к гражданину в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, могут реализовать свое право на представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина на основании п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, а также принять участие в первом собрании кредиторов, где на коллегиальной основе участвовать в рассмотрении и принятии решения об утверждении плана реструктуризации долгов (п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).
Возможность или невозможность введения процедуры реструктуризации долгов не связывается исключительно с мнением самого гражданина-должника. Вопросы, связанные с разработкой плана реструктуризации задолженности, его одобрением, относятся к компетенции кредиторов. Утверждение плана реструктуризации долгов - к компетенции суда.
Отведение кредиторам ведущей роли в определении процедуры банкротства должника соответствует общим положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве) и обусловлено необходимостью первоочередной защиты их имущественных прав и законных интересов по отношению к интересам должника, допустившего свою несостоятельность.
Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.
Как следует из материалов дела, Лесюк Р.А. является трудоспособной, в настоящее время работает, имеет постоянный доход.
Доказательств бесперспективности какого-либо улучшения имущественного положения в материалы дела не представлено.
На основании указанного, принимая во внимание возраст Лесюк Р.А. (23.10.1985 года рождения), суд полагает, что, действуя добросовестно, должником должны быть предприняты меры по погашению долга перед кредиторами, в том числе путем составления плана реструктуризации. Сама по себе неплатежеспособность, а равно отсутствие имущества не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей гражданина (образование, трудоспособность, жизненный опыт и т.д.).
С даты вынесения определения о введении реструктуризации долгов наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.11 Закона о банкротстве.
В силу статей 2, 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В заявлении о признании банкротом должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
От некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступила кандидатура Алешкевича Андрея Владимировича и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника Алешкевича Андрея Владимировича (ИНН 290203843087), члена некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", почтовый адрес для направления корреспонденции Алешкевичу А.В.: г.Архангельск, ул.Карла Либкнехта, д.17, корп.1, офис 5.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Кроме того, суд, изучив материалы дела, установил следующее.
При изготовлении определения арбитражного суда от 22.08.2019 по делу N А05-10284/2019 (о принятии заявления о признании банкротом гражданина, о возбуждении производства по делу о банкротстве) во вводной части указанного судебного акта допущена опечатка в указании номера СНИЛС должника - Лесюк Р.А. Указано "СНИЛС ", а следовало указать "СНИЛС 117-073-191 34".
Допущенная опечатка по инициативе суда в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению.
В связи с изложенным номером СНИЛС Лесюк Риммы Анатольевны следует считать 117-073-191 34.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным при изготовлении мотивированного определения, изложить вводную часть настоящего определения с учетом исправления опечатки.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление должника обоснованным, ввести в отношении Лесюк Риммы Анатольевны процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Алешкевича Андрея Владимировича.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить к судебному разбирательству на 20 февраля 2020 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.303а.
Финансовому управляющему должника:
- в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина;
- в срок не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного разбирательства представить в арбитражный суд: отчет финансового управляющего с приложением документов, перечисленных в пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина (с приложением документов, перечисленных в статье 213.15 Закона о банкротстве) либо мотивированное ходатайство о признании гражданина банкротом с приложением подтверждающих документов.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка