Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2019 года №А05-10256/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А05-10256/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ваймугиной Натальи Анатольевны (ОГРН 315290100005065)
к обществу с ограниченной ответственностью "Удельное" (ОГРН 1035003953401; место нахождения: Россия 141644, Московская область, г.Клин, д.Слобода, ул.Центральная, дом 9)
о взыскании 58 062 руб.,
установил: индивидуальный предприниматель Ваймугина Наталья Анатольевна обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Удельное" о взыскании 58 062 руб., в том числе 50 000 руб. долга за комбикорм, поставленный в мае 2019 году по договору поставки от 01.03.2018, 8 062 руб. неустойки, начисленной за период с 30.05.2019 по 13.08.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
26 августа 2019 года до принятия решения от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от требований в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять. Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ваймугиной Наталье Анатольевне (ОГРН 315290100005065) из федерального бюджета 2 322 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N865 от 13.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка