Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А05-10248/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2019 года Дело N А05-10248/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - администрации муниципального образования "Емецкое" (ОГРН 1162901051565; место нахождения: 164537, Архангельская область, Холмогорский район, с. Емецк, ул. Горончаровского, дом 48)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Фатеевой Юлии Андреевне (ОГРНИП 314290334300012)
о выдаче судебного приказа на взыскание 18 743 руб. 22 коп. долга,
установил:
администрация муниципального образования "Емецкое" обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальный предприниматель Фатеевой Юлии Андреевне о выдаче судебного приказа на взыскание 18 743 руб. 22 коп., в том числе: 10 742 руб. 82 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения N 59 от 01.01.2015 за период с 01.03.2018 по 30.04.2019, 8 001 руб. 02 коп. долга по договору по возмещению расходов по коммунальным услугам от 17.12.2017.
Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение подпункта 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В приложении к заявлению перечислены документы в обоснование заявленного требования, однако фактически они не приложены, за исключением претензии от 16.05.2019 N 484, что подтверждается составленным работниками суда актом от 14.08.2019 N 02-35/533.
В нарушение части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования.
На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.
Поскольку в заявлении содержится требование о выдаче судебного приказа по двум договорам, суд обращает внимание заявителя, что в соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам.
Взыскателю разъясняется, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с теми же требованиями и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить администрации муниципального образования "Емецкое" (ОГРН 1162901051565) заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Фатеевой Юлии Андреевны (ОГРНИП 314290334300012) 18 743 руб. 22 коп., в том числе: 10 742 руб. 82 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения N 59 от 01.01.2015 за период с 01.03.2018 по 30.04.2019, 8 001 руб. 02 коп. долга по договору по возмещению расходов по коммунальным услугам от 17.12.2017.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы.
2. Акт N 02-35/533 от 14.08.2019.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
