Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2019 года №А05-10231/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А05-10231/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Котласгазсервис" (ОГРН 1182901019410; место нахождения: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Ленина, дом 180)
к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700; место нахождения: Россия 129110, Москва, Москва, ул.Гиляровского, дом 42; Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова, дом 14)
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Автоград" (ОГРН: 1133525014314, Россия 160022, г. Вологда, Вологодская область, ул. Новгородская, д. 25, кв. 187; г. Вологда, Вологодская область, Пошехонское шоссе, д. 14 А
о взыскании 211 450 руб. 45 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Котласгазсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - ответчик) о взыскании 211 450 руб. 45 коп., в том числе 119 463 руб. 53 коп. страхового возмещения, 91 986 руб. 92 коп. законной неустойки, начисленной за период с 18.05.2019 по 05.08.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Ответчик с исковыми требования не согласен по доводам, изложенным в отзыве, кроме того, указывает, что истцом не соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора - обращение к финансовому уполномоченному.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2019, принятым путём подписания резолютивной части, исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Резолютивная часть определения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.10.2019.
17.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление истца о составлении мотивированного определения по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Поскольку заявление о составлении мотивированного определения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2019 года в 14 часов 00 минут в городе Котлас, ул. Ленина, дом 137 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ПАЗ-4234 (государственный знак АА872 29, собственник - Стенина Н.А.) под управлением Симасиным Е.В. и автомобиля LADA LARGUS (государственный знак М661СК29, собственник - ООО "Котласгазсервис") под управлением Хозяиновым В.А.
В результате ДТП автомобиль LADA LARGUS (государственный знак М661СК29), владельцем которого является ООО "Котласгазсервис", получил механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СК "АльфаСтрахование" по полису серии ЕЕЕ N 1025821502, гражданская ответственность ООО "Котласгазсервис" застрахована в ООО "СК "Согласие" по полису серии МММ N 5001563275.
19.02.2019 истец обратился в ООО "СК "Согласие" с заявлением о выплате страхового возмещения.
ООО "СК "Согласие" признало случай страховым и перечислило ООО "Котласгазсервис" 06.03.2019 страховое возмещение в сумме 109 200 руб., 22.03.2019 - 56 800 руб.
ООО "Котласгазсервис" обратилось к ООО "СК "Согласие" с претензией от 15.05.2019 произвести дополнительную страховую выплату в размере 119 463 руб. 53 коп.
ООО "СК "Согласие" в ответах от 21.05.2019 N 376833-02/УБ и от 28.05.2019 N 388758-02/УБ на претензию истца отказало в доплате страхового возмещения, в связи с чем ООО "Котласгазсервис" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующему основанию.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
К исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (пункт 7 части 1 статьи 126 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом представлена претензия от 15.05.2019 г. и ответы ООО "СК "Согласие" от 21.05.2019 N 376833-02/УБ и от 28.05.2019 N 388758-02/УБ.
С 03.09.2018 года вступил в законную силу Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон N 123-ФЗ). Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
Статья 15 Закона N 123-ФЗ указывает, что Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей либо, если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, и, если до дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по:
- обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм),
- страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 руб.,
- добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 руб.
ООО "СК "Согласие" включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с правами потребителей финансовых услуг.
В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Согласно п. 2 ст. 25 Закона N123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Пунктом 4 ст. 25 Закона N123-ФЗ предусмотрено, что в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:
1) решение финансового уполномоченного;
2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;
3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Вместе с тем необходимо учитывать, что согласно части 8 статьи 32 Закона N 123-ФЗ в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления его в силу (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления его в силу), направление обращения финансовому уполномоченному является правом потребителя.
Так же в статье 32 Закона N 123 содержится, что положения п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона N 123 в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления и силу Закона N 123-ФЗ.
Учитывая, что Закон N 123-ФЗ вступил в силу 03 сентября 2018 года, следовательно, в отношении договоров, которые были заключены до 03 сентября 2018 года (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до 03 сентября 2018 года) потребитель по своему усмотрению вправе заявить свои требования финансовому уполномоченному или в судебном порядке без предварительного обращения к финансовому уполномоченному.
Таким образом, не является обязательным обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному, если требование к финансовой организации вытекает из договоров, которые были заключены до 03 сентября 2018 года.
При этом ст. 16 Закона N 123 предусматривает обязательное направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.
Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определённый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.
Исходя из вышеизложенного, законодателем введен новый порядок досудебного урегулирования вышеуказанных споров, в связи с чем, исковые заявления, поступившие после 01.06.2019 в суд, если не соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным, должны быть возращены или оставлены без рассмотрения (в случае принятия к производству).
Из материалов дела следует, что договор страхования серии МММ N 5001563275 заключен 18.12.2018 года, то есть после вступлении в силу Закона N 123 (03.09.2018), исковое заявление поступило в Арбитражный суд Архангельской области 14.08.2019 (после 01.06.2019), соответственно, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь статьями 15, 16, 25, 32 Федерального закона N 123-ФЗ от 04.06.2018 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", статьями 148, 149, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Котласгазсервис" оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Котласгазсервис" (ОГРН 1182901019410) из федерального бюджета 7 229 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 2742 от 06.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка