Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А05-10210/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А05-10210/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торн-1" (ОГРН 1032900009560; 163071, г.Архангельск, ул. Тимме, дом 21)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные оптимальные системы" (ОГРН 1052901017520; 163071, г.Архангельск, ул. Садовая, дом 53)
о взыскании 43 790 руб. 89 коп. долга и процентов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торн-1" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные оптимальные системы" о взыскании 43 790 руб. 89 коп., в том числе 40 837 руб. 18 коп. задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества за период с мая 2015 года по август 2018 года, 2 953 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 по 02.08.2019.
Определением суда от 20.08.2019 заявление оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок до 20.09.2019 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд документы, указанные в пунктах 1, 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.
21.08.2019 информация об оставлении искового заявления без движения размещена в сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.
Копия определения суда от 20.08.2019 была направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, и, внесенному в Единый государственный реестр юридических лиц, однако возвращена отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии судебных актов направляются по адресам, указанным сторонами.
В соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Поскольку истец, обратившийся в арбитражный суд, является лицом, заинтересованным в рассмотрении дела судом, и инициировавшим соответствующее обращение в суд, то истец должен, со своей стороны, также проявлять интерес к судьбе своего обращения.
При таких обстоятельствах в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец признается надлежащим образом извещенным об оставлении его заявления без движения и о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
Истец имел достаточно времени для устранения всех недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения недостатков, не обращался.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торн-1" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Приложение: исковое заявление с приложениями.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
