Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2019 года №А05-10204/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А05-10204/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; адрес: 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9)
к обществу с ограниченной ответственностью "Север-софт плюс" (ОГРН 1022900840632; адрес: 164504, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Карла Маркса, д.6, офис 2)
о взыскании 168 415 руб. 59 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца - Смирновой А.Б. по доверенности от 11.09.2019, от ответчика - не явились,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Север-софт плюс" (далее - ответчик) о взыскании 166 680 руб. 31 коп., в том числе: 130 007 руб. 42 коп. долга за оказанные в период с 01.05.2017 по 31.10.2017 и с 01.02.2018 по 30.04.2018 услуги по договору N3-46.27 от 01.09.2008 и 36 672 руб. 89 коп. неустойки, а также неустойку по день фактической оплаты долга.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу о прекращении производства по делу с учётом следующих обстоятельств.
Судом установлено, что ответчик прекратил деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
По правилам пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что исключает возможность вынесения в отношении него какого-либо судебного акта.
На момент рассмотрения настоящего спора согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "Север-софт плюс" (ОГРН 1022900840632) ликвидировано, дата исключения из реестра - 19.09.2018, номер записи 2182901253929.
При изложенных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чём выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Таким образом, производство по данному делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Поскольку истцу, при принятии заявления к производству, была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возвращении из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка