Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2019 года №А05-1019/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N А05-1019/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Разинковой Надежды Владимировны (дата рождения: 08.07.1982; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 120-917-196 38; ИНН: 290222620625; ранее присвоенная фамилия - Виноградова),
при участии в судебном заседании - не явились (извещены),
установил: 30.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Разинковой Надежды Владимировны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
21.03.2019 через "Мой Арбитр" от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"" в суд поступили документы, в том числе информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дашкина Наиля Расимовича требованиям Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.
22.03.2019 от должника поступили дополнительные документы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Разинкова Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.
Исходя из представленных должником документов размер её задолженности в общей сумме составляет более 900 тыс.руб., в том числе перед кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ПАО АКБ "Авангард", ПАО КБ "Восточный", ПАО "Почта Банк", АО "Альфа-Банк", АО "Банк Русский Стандарт", АО "Тинькофф Банк", ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги", ПАО "МТС-Банк".
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: заявления на получение кредитов, кредитные договоры, справки кредитных организаций, сведения кредитора о состоянии задолженности. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Исходя из представленных в материалы дела документов, обязательства по отдельным кредитным договорам не исполняются должником, начиная с сентября 2018 года. Разинкова Н.В. не зарегистрирована в качестве предпринимателя; с 01.04.2015 работает буфетчиком в кондитерском цехе у предпринимателя. Разинкова Н.В. замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения. Средний размер дохода должника составляет 22 848,52 руб.
В соответствии с уточненной описью имущества от 14.02.2019 у должника в собственности отсутствует недвижимое, движимое имущество (не указано должником при подаче заявления в суд). В качестве имеющегося ценного имущества Разинковой Н.В. указаны: сотовый телефон, телевизор, горный велосипед общей стоимостью 25 259 руб. Должником указаны имеющиеся счета в ПАО "Сбербанк России", АО "Альфа-Банк", ПАО АКБ "Авангард", ПАО "Почта Банк, ПАО КБ "Аосточный", АО "Банк Русский Стандарт", остатки на которых составляют 8,83 руб.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Разинковой Н.В. перед кредиторами значительно превышает стоимость её имущества, расчеты с отдельными кредиторами она прекратила с сентября 2018 года, средний заработок должника в настоящее время составляет 22 848,52 руб. (указан должником при обращении в суд). Должником представлены справки 2-НДФЛ, согласно которым доход за 2015 год составил 90 307,99 руб., за 2016 год - 185 231,66 руб., за 2017 год - 219 811,59 руб., за 2018 год - 210 101,18 руб.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, учитывая небольшой доход должника, величину прожиточного минимума, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также размер кредитной задолженности более 900 тыс.руб., суд приходит к выводу о том, что должник не сможет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Разинковой Н.В. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
От указанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дашкина Наиля Расимовича, в том числе о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника.
Суд не располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику. На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии Дашкина Н.Р. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Дашкина Наиля Расимовича (ИНН 583411217313; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0022; почтовый адрес: 440031, г. Пенза, ул. Курская, д.1"А").
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Разинкову Надежду Владимировну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Дашкина Наиля Расимовича.
Рассмотрение дела назначить на 25 сентября 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка