Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2019 года №А05-1019/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А05-1019/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051; место нахождения: 115432, г. Москва, просп. Андропова, д. 18, корп. 1)
о включении в реестр требований кредиторов 69 609 руб. 47 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Разинковой Надежды Владимировны (дата рождения: 08.07.1982; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 120-917-196 38; ИНН: 290222620625; ранее присвоенная фамилия - Виноградова),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил: 30.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Разинковой Надежды Владимировны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.04.2019, сведения о признании должника банкротом и введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.04.2019.
30 июля 2019 года (дата поступления документов в систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "МТС-Банк" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 69 609 руб. 47 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2019 заявление принято к рассмотрению, установлен срок для предъявления возражений по требованию - до 30.08.2019; лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно заявленного требования оно будет рассмотрено в судебном заседании без привлечения лиц, участвующих в деле.
23 августа 2019 года в суд от финансового управляющего должника поступил отзыв на требование кредитора, в котором финансовый управляющий не возражает против включения требования в реестр.
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 22.08.2019.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве.
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
26.01.2014 между публичным акционерным обществом "МТС-Банк" и Разинковой Надеждой Владимировной путем подписания заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета и ознакомления с Условиями получения и использования банковских карт ОАО "МТС-Банк", Тарифами банка, заключен кредитный договор (N МТСК78043518/810/14), в соответствии с условиями которого предоставлен лимит кредита в размере 5000 руб.
Факт получения карты и ее использование для расчетов подтверждается распиской должника и выпиской за период с 26.01.2014 по 14.06.2019.
В заявлении должника указано, что с тарифами и условиями Банка она ознакомлена и согласна.
Тарифами предусмотрено начисление процентов по ставке 47% годовых при невыполнении условий льготного периода кредитования, а также ответственность за пропуск минимального платежа совершенного впервые в размере 30% от минимальной суммы внесения средств на счет, включая проценты, входящие в состав минимального платежа, которые не были размещены в предыдущих расчетных периодов, но не менее 1000 руб., совершенного второй раз подряд - 30%, но не менее 1500 руб., совершенного третий и более раз подряд - 30%, но не менее 2000 руб., а также штрафные санкции за неисполнение обязательств держателя банковской карты по погашению задолженности по кредиту в размере 30% от суммы просроченной задолженности по состоянию на конец последнего дня месяца, но не менее 2000 руб.
Должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, обязательства по кредитным договорам должником не исполнены, задолженность по состоянию на 25.03.2019 составляет 43 342 руб. 71 коп., в том числе: 29 930 руб. 34 коп. долга, 7865 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом, 4846 руб. 41 коп. штрафа, 700 руб. комиссий.
В последующем, 31.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор N ПННСЗФ165799/810/18 путем подписания заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, в соответствии с условиями которого предоставлен лимит кредита в размере 23 360 руб.
Факт получения карты и ее использование для расчетов подтверждается распиской должника и выпиской за период с 31.08.2018 по 14.06.2019.
Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлена процентная ставка в размере 19,9 % годовых; пунктом 12 Индивидуальных условий - ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, обязательства по кредитным договорам должником не исполнены, задолженность по состоянию на 25.03.2019 составляет 26 266 руб. 76 коп., в том числе: 23 360 руб. 00 коп. долга, 2495 руб. 19 коп. процентов за пользование кредитом, 411 руб. 57 коп. штрафа.
Доказательств погашения задолженности не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Подписав и передав банку заявление на получение кредита, должник в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключил с банком договор присоединения.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, процентов и штрафа произведен в соответствии с условиями договора по состоянию на дату до введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Рассматриваемое требование в размере 69 609 руб. 47 коп. в силу статьи 213.27 Закона о банкротстве относится к требованиям конкурсных кредиторов третьей очереди реестра. Однако заявленное требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника на основании следующего.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить требование к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Рассматриваемое требование сдано в организацию почтовой связи для отправки в суд 24.07.2019, тогда как реестр кредиторов закрыт 13.06.2019 (публикация от 13.04.2019), следовательно, требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, имущества должника.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве необходимо признать требование публичного акционерного общества "МТС-Банк" в размере 69 609 руб. 47 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование публичного акционерного общества "МТС-Банк" в размере 69 609 руб. 47 коп. (в том числе 53 290 руб. 34 коп. долга, 10 361 руб. 15 коп. процентов за пользование кредитом, 5257 руб. 98 коп. штрафа, 700 руб. комиссии) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Артамоновой Татьяны Леонидовны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка