Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 октября 2019 года №А05-10190/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А05-10190/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Онегалес" (ОГРН 1022901174691; место нахождения: Россия, 164840, Архангельская область, г.Онега, ул.Шаревского, д.3)
к обществу с ограниченной ответственностью "Опора" (ОГРН 1172901005276; место нахождения: Россия 163045, г.Архангельск, ул.Талажское шоссе, д.5, стр.6)
о взыскании 10 157 руб. 46 коп.,
установил: акционерное общество "Онегалес" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Опора" о взыскании 10 157 руб. 46 коп., в том числе 9 263 руб. долга за услуги автокрана, оказанные в марте 2018 года по счету-фактуре N233 от 31.03.2018, 894 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2018 по 09.08.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
03 октября 2019 года до принятия решения от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности и процентов.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от требований в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку задолженность и проценты оплачены ответчиком 22.08.2019 и 27.09.2019 (платёжные поручения N1364 от 22.08.2019, N1736 от 27.09.2019), то есть после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (19.08.2019), на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при предъявлении иска в суд относятся на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять. Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Опора" (ОГРН 1172901005276) в пользу акционерного общества "Онегалес" (ОГРН 1022901174691) 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка