Решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 января 2019 года №А05-10179/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N А05-10179/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шваревой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торн-1" (ОГРН 1032900009560; место нахождения: 163071, г.Архангельск, ул. Тимме, д.21)
к Государственной жилищной инспекции Архангельской области (ОГРН 1022900533050; место нахождения: 163072, г.Архангельск, ул.Комсомольская, д.38, корп.1)
о признании недействительным предписания от 09.06.2018 N ОК-09/07-06/57,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН 1162901056515; г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 95, офис 4),
при участии в заседании представителей: от ответчика - Овечкина И.Ю. (доверенность от 09.01.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торн-1" (далее - заявитель, общество "Торн-1") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее - ответчик, Инспекция) об устранении выявленных нарушений N ОК-09/07-06/57 от 09.06.2018.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - третье лицо, ООО "Феникс").
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал по доводам отзыва. Заявитель, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Поводом к оспариванию предписания послужили следующие фактические обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Инспекции от 07.05.2015 N 01-48/218 обществу "Торн-1" выдана лицензия от 07.05.2015 N 000205 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно реестру лицензий Архангельской области общество "Торн-1" осуществляло управление 93 многоквартирными домами на основании заключенных договоров управления с собственниками и пользователями помещений, в том числе в отношении дома N 105 по ул. Воскресенской в г. Архангельске.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2016 по делу N А05-7255/2015 общество "Торн-1" признано несостоятельным (банкротом).
На основании приказов исполняющей обязанности руководителя Инспекции Силуяновой Н.Ю. от 15.01.2018 N 01-50/62 и от 16.01.2018 N01-50/69 из реестра лицензий Архангельской области исключены сведения обо всех многоквартирных домах (93 дома согласно приложению 1), в отношении которых общество "Торн-1" осуществляло деятельность по управлению, в том числе, о доме N 105 по ул. Воскресенской в г.Архангельске; на основании заявления ООО "Феникс" в реестр лицензий Архангельской области внесены сведения о многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 105.
Обществу "Торн-1" выдано предписание об устранении выявленных нарушений от 12.04.2018 N ОК-09/07-06/42, которым предписано в срок до 30.05.2018 передать ООО "Феникс" техническую документацию, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им и иные сведения, связанные с управлением многоквартирным домом N 105 по ул. Воскресенской в г. Архангельске в составе, определенном пунктами 24 и 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, частью 10 статьи 162, частью 11 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.
На основании распоряжения руководителя Инспекции от 07.06.2018 N ОК-09/01-15/1363 в период с 07.06.2018 по 09.06.2018 Инспекцией проведена внеплановая документарная проверка общества "Торн-1" с целью проверки исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 12.04.2018 N ОК-09/07-06/42, срок исполнения которого истек 30.05.2018. По результатам проведенной проверки Инспекцией составлен акт проверки соблюдения требований жилищного законодательства N ОК-09/07-01/402 от 09.06.2018.
Как следует из содержания акта проверки, предписание от 12.04.2018 N ОК-09/07-06/42 недействительным не признано, документы об исполнении указанного предписания в Инспекцию не поступали. Таким образом, общество "Торн-1" не исполнило предписание от 12.04.2018 N ОК-09/07-06/42 в установленный в нем срок.
Рассмотрев акт проверки N ОК-09/07-01/402 от 09.06.2018 Инспекция установила, что в ходе проверки общества "Торн-1" выявлены нарушения законодательства в сфере заключения договоров, обеспечивающих управление многоквартирным домом, а именно нарушение требований части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 19, 20, 22 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416
На основании изложенного, обществу "Торн-1" выдано предписание об устранении выявленных нарушений N ОК-09/07-06/57 от 09.06.2018, которым заявителю предписано в срок до 13.08.2018 передать ООО "Феникс" техническую документацию на многоквартирный дом N 105 по ул. Воскресенской в г. Архангельске и иные связанные с управлением данным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома N 105 по ул. Воскресенской в г. Архангельске и управления им в составе, определенном пунктами 24 и 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, частью 10 статьи 162, частью 11 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным предписанием, общество "Торн-1" обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным. Заявитель ссылается на отсутствие доказательств того, что собственники МКД изменили управляющую компанию с общества "Торн-1" на ООО "Феникс", а также исполнения органом местного самоуправления обязанности, предусмотренной пунктами 4, 5 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации; указывает на отсутствие оснований для признания ООО "Феникс" управляющей организацией МКД N 105 по ул. Воскресенской, отсутствие у данного Общества договора управления указанным МКД, и, следовательно, отсутствие у общества "Торн-1" обязанности по передаче документов.
Ответчик представил отзыв, в которому указал, что с заявленными требованиями не согласен, приказом руководителя Инспекции от 16.01.2018 N 01-50/69 сведения о доме N 105 по ул. Воскресенская включены в реестр лицензий Архангельской области, в перечень многоквартирных домов, управление которым осуществляет ООО "Феникс", с указанной даты управляющей организацией в отношении названного многоквартирного дома является ООО "Феникс". На основании изложенного, у общества "Торн-1" возникла обязанность передать ООО "Феникс" техническую документацию и иные связанные с управлением многоквартирным домом N 105 по ул. Воскресенской в г. Архангельске документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд пришёл к следующим выводам.
Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
Согласно части 3 указанной статьи способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
В силу частью 2 статьи 162 ЖК РФ под договором управления многоквартирным домом понимается соглашение, по которому одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
На основании части 8.2 статьи 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.
Частью 10 статьи 162 ЖК РФ установлено, что управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.
Как следует из материалов дела, с 01.10.2006 многоквартирный дом N 105 по ул. Воскресенской в городе Архангельске находился под управлением общества "Торн-1". 27.08.2016 собственниками помещений в указанном доме проведено общее собрание, на котором принято решение расторгнуть договор управления с обществом "Торн-1", заключить договор управления с ООО "Феникс".
Заявитель ссылается на то, что договор управления с ООО "Феникс" не был заключен. Однако данные обстоятельства не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела. Так, в материалах дела имеется копия договора управления многоквартирным домом N 105 по ул. Воскресенской в г. Архангельске N 2В/105 от 01.10.2016.
Кроме того, статьей 192 ЖК РФ установлено, что деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации. Лицензия предоставляется без ограничения срока её действия и действует только на территории субъекта Российской Федерации, органом государственного жилищного надзора которого она выдана.
В соответствии с пунктом 15 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 N 1110, лицензирующий орган формирует и ведёт реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьёй 21 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", с учётом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. С 1 мая 2015 г. формирование и ведение реестра лицензий субъекта Российской Федерации осуществляется в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии с частью 5.4 статьи 198 ЖК РФ в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.
Вступление в законную силу решения Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2016 по делу N А05-7255/2015, которым общество "Торн-1" признано несостоятельным (банкротом), послужило основанием для исключения сведений обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществлял деятельность по управлению, в том числе дома N 105 по ул. Воскресенской, на основании приказа от 15.01.2018 N 01-50/62.
Действия по исключению многоквартирных домов, находящихся в управлении заявителя, из реестра лицензий Архангельской области на основании данного приказа обжаловались обществом "Торн-1" в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2018 по делу NА05-366/2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
При этом приказом от 16.01.2018 N 01-50/69 сведения о вышеуказанном многоквартирном доме включены в реестр лицензий Архангельской области, в перечень многоквартирных домов, управление которым осуществляет ООО "Феникс".
Общество "Торн-1" не согласилось с приказом исполняющего обязанности руководителя Инспекции от 16.01.2018 N 01-50/69 "О внесении изменений в реестр лицензий Архангельской области" и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2018 по делу N А05-793/2018, в котором участвовали те же лица, что и в данном деле, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что приказ от 16.01.2018 N 01-50/69 соответствует законодательству, поскольку в ходе проверки, проведённой Инспекцией, установлено, что внеочередным общим собранием собственников указанного многоквартирного дома, состоявшегося 27.08.2016 ООО "Феникс" выбрано и утверждено с 01.10.2016 в качестве управляющей организации указанным многоквартирным домом, при этом ООО "Феникс" заключило с собственниками помещений в названном многоквартирном доме договор управления многоквартирным домом от 01.10.2016 N 2В/105. В ходе судебных разбирательств подтверждена законность этого решения.
При этом суд отклонил ссылку заявителя на то, что общим собранием собственников помещений указанного многоквартирного дома, состоявшимся 16.10.2017, принято решение о расторжении с 06.10.2017 договора управления многоквартирным домом, заключённого с ООО "Феникс", поскольку это решение, принятое в отсутствие необходимого кворума, в соответствии с пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.
Так, Инспекцией по обращению гражданина 20.12.2017 проведён анализ документов и сведений, касающихся проведения общего собрания в указанном многоквартирном доме 16.10.2017. По результатам анализа установлено, что согласно техническому паспорту на этот жилой дом общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома составляет 12 617,7 кв. м. Согласно представленным копиям решений собственников в совокупности с данными Единого государственного реестра недвижимости площадь помещений собственников, принявших участие в голосовании, составила 5469,23 кв. м, или 43,03 % от общего числа голосов. В связи с этим Инспекцией сделан верный вывод об отсутствии кворума и отсутствии у собрания при отсутствии кворума права принимать решения по всем вопросам повестки дня собрания.
Заявитель не представил доказательства, опровергающие указанные выводы Инспекции.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом по делу, в котором участвовали те же лица, установлена правомерность исключения сведений о многоквартирном доме N 105 по ул. Воскресенская из реестра лицензий общества "Торн-1" и подтверждена правомерность включения данных сведений с 16.01.2018 в перечень домов, находящихся под управлением ООО "Феникс".
Частью 6 статьи 198 ЖК РФ предусмотрено, что исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 настоящего Кодекса. С даты исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 200 ЖК РФ лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 198 настоящего Кодекса, а также в случае, если действие лицензии прекращено или она аннулирована в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса, обязан передать лицу, принявшему на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, в течение трех рабочих дней со дня наступления событий, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании изложенного, у Общества "Торн-1" возникла обязанность передать ООО "Феникс" техническую документацию и иные связанные с управлением многоквартирным домом N 105 по ул. Воскресенской в г. Архангельске документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, в срок до 21.01.2018.
Как указано в пункте 19 Порядка осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 (в редакции, действовавшей по состоянию на дату вынесения оспариваемого предписания), организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 20 указанного Порядка техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491.
Подлежащие передаче документы должны содержать актуальные на момент передачи сведения о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно пункту 22 Порядка осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами организация, ранее управлявшая многоквартирным домом, любым способом, позволяющим достоверно установить, что сообщение исходит от указанной организации, а также подтвердить его получение, уведомляет о дате (не ранее чем через 7 дней со дня направления сообщения), времени и месте передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов организацию, выбранную собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, орган управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одного из собственников, указанного в решении собрания о выборе способа управления этим домом.
Передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов осуществляется по акту приема-передачи, который должен содержать сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов.
Материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что общество "Торн-1" в установленный оспариваемым предписанием срок не передало ООО "Феникс" обязательные для передачи документы, технические средства и оборудование, установленные частью 10 статьи 162 и частью 1 статьи 200 ЖК РФ. Доказательства отсутствия указанных документов, технических средств и оборудования либо иные доказательства невозможности исполнения предписания к установленному в нем сроку заявитель не представил. Наличие между лицами, участвующими в деле, судебных споров, на которые ссылается общество "Торн-1", к таким обстоятельствам не относится.
Подлежат отклонению ссылки заявителя на судебные акты по делу N А05-2793/2018, поскольку в рамках указанного дела не исследовался вопрос о наличии оснований для признания решения собрания от 16.10.2017 ничтожным. В рамках дела N А05-2793/2018 никем из участвовавших в нём лиц не приводились доводы о ничтожности решения указанного общего собрания собственников многоквартирного дома.
Таким образом, оспариваемое предписание Инспекции является законным и обоснованным, не нарушает права и законные интересы заявителя. Законных оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется. На основании изложенного, заявленные требования подлежат отклонению.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объёме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании не уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.
При этом, с учетом тяжелого материального положения заявителя, заключающегося в введении в отношении него конкурсного производства, на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с заявителя в федеральный бюджет государственной пошлины до 1000руб.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления о признании недействительным проверенного на соответствие нормам Жилищного кодекса Российской Федерации предписания Государственной жилищной инспекции Архангельской области об устранении выявленных нарушений N ОК-09/07-06/57 от 09.06.2018.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торн-1" (ОГРН 1032900009560) в доход федерального бюджета 1000руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Панфилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка