Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 июня 2019 года №А05-1014/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А05-1014/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ОГРН 1077758117117, ИНН 7714704125; адрес: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 12, стр.9; адрес для направления корреспонденции: 248021, г. Калуга, ул. Глаголева, д. 3)
о включении требований в размере 188 031 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Ниловой Оксаны Николаевны (22.03.1972 года рождения, место рождения: г. Северодвинск Архангельской области, СНИЛС N 046-918-252-82, ИНН 290216220330, адрес места жительства: Архангельская область, г. Северодвинск) (далее - должник),
в присутствии лиц, участвующих в деле: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.01.2019 принято к производству заявление Ниловой Оксаны Николаевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.03.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 05.04.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 188 031 руб. 62 коп. задолженности.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 02.10.2013 между публичным акционерным обществом "Уральский банк реконструкции и развития" и Ниловой Оксаной Николаевной заключен кредитный договор NKD25771000012298, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 80 843 руб. 79 коп. под 69% годовых на срок до 02.10.2016.
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета должника за период с 02.10.2013 по 07.12.2016.
В дальнейшем между публичным акционерным обществом "Уральский банк реконструкции и развития" (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭОС" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N01-2016 от 01.12.2016, в соответствии с условиями которого Цедент уступает Цессионарию, в том числе, право требования задолженности к Ниловой Оксаной Николаевной в размере 248 228 руб. 01 коп., в том числе 80 843 руб. 79 коп. основного долга и 167 384 руб. 22 коп. процентов.
Уведомлением о состоявшейся уступке права требования от 16.02.2017 должник извещен о передаче прав требований обществу с ограниченной ответственностью "ЭОС".
За период с 11.09.2018 по 13.11.2018 должник частично погасил задолженность в размере 60 196 руб. 39 коп.
Задолженность по состоянию на 25.02.2019 составляет 188 031 руб. 62 коп., в том числе 80 843 руб. 79 коп. основного долга и 107 187 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом.
Доказательств погашения задолженности не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Расчет основного долга и процентов произведен в соответствии с условиями договора по состоянию до даты введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанной суммы в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 188 031 руб. 62 коп., в том числе 80 843 руб. 79 коп. основного долга и 107 187 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ниловой Оксаны Николаевны требование общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" в размере 188 031 руб. 62 коп., в том числе 80 843 руб. 79 коп. основного долга и 107 187 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка