Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2019 года №А05-10140/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А05-10140/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Савельевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: 196247, г. -Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н)
к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Электросетевое предприятие" муниципального образования "Каргопольское" (ОГРН 1052918013950; место нахождения: 164110, Архангельская область, Каргопольский район, г. Каргополь, ул. Ленина, дом 35)
о взыскании 1 983 757 руб. 62 коп. долга и пени,
без участия в заседании представителей,
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Электросетевое предприятие" муниципального образования "Каргопольское" о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2019 года по договору взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии N 1-9/13 от 01.01.2013, 1 000 руб. пени за период с 27.06.2019 по 05.08.2019 и с 06.08.2019 по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 935 266 руб. 74 коп., в том числе 1 893 037 руб. 44 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2019 года по договору взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии N 1-9/13 от 01.01.2013, 42 229 руб. 30 коп. пени за период с 27.06.2019 по 05.08.2019 и с 06.08.2019 по день фактической оплаты долга. Увеличение размера исковых требований принято судом.
Поскольку в результате увеличения размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 05.09.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вновь увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 983 757 руб. 62 коп., в том числе 1 893 037 руб. 44 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2019 года по договору взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии N 1-9/13 от 01.01.2013, 90 720 руб. 18 коп. пени за период с 27.06.2019 по 23.09.2019 и с 24.09.2019 по день фактической оплаты долга. Увеличение размера исковых требований принято судом.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Дата и время судебного заседания суда первой инстанции установлены определением суда от 05.09.2019 - на 24.09.2019 в 09 час. 35 мин. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в определении от 05.09.2019.
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия в судебном заседании сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются сетевыми организациями.
01.01.2013 между сторонами заключён договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии N 1-9/13, по условиям которого стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства в пределах величины максимальной мощности и оплачивать эти услуги на условиях договора (пункт 2.1. договора).
В мае 2019 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, для оплаты которых выставил счет N 15-000000000000792 от 31.05.2019 на сумму 1 893 037 руб. 44 коп.
Факт оказания услуг подтверждается актом N 16-000000087 от 31.05.2019, ведомостью учета перетоков электрической энергии и ответчиком не оспаривается.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема, качества, стоимости оказанных услуг.
В пункте 5.6 договора стороны согласовали, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится сторонами до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц (пункт 5.2 договора).
Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок не исполнил, истец направил ему претензию от 25.06.2019 с требованием оплатить задолженность.
Претензия оставлена без ответа, сумма долга не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и наличие долга. Доказательств оплаты долга ответчик не представил.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 1 893 037 руб. 44 коп. суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом представлен расчёт пени на сумму 90 720 руб. 18 коп. за период с 27.06.2019 по 23.09.2019 (89 дней) исходя из суммы долга и 1/130 действующей ключевой ставки 7 %.
Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку денежное обязательство на сумму 1 893 037 руб. 44 коп. на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение неустойки по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки, действующей на день фактической оплаты в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Государственная пошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Электросетевое предприятие" муниципального образования "Каргопольское" (ОГРН 1052918013950) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 1 983 757 руб. 62 коп., в том числе 1 893 037 руб. 44 коп. долга и 90 720 руб. 18 коп. пени, а также пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 1 893 037 руб. 44 коп. за каждый день просрочки начиная с 24.09.2019 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Электросетевое предприятие" муниципального образования "Каргопольское" (ОГРН 1052918013950) в доход федерального бюджета 30 838 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка