Решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2020 года №А05-10134/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А05-10134/2019
Резолютивная часть решения вынесена 06 февраля 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело о несостоятельности (банкротстве) Куклина Алексея Павловича (дата рождения: 09.03.1983, место рождения: д. Карныш Никольского района Вологодской области; ИНН 290219295220; СНИЛС 138-169-871 99; место жительства: г. Северодвинск Архангельской области),
с привлечением к участию в рассмотрении дела Управления социального развития, опеки и попечительства администрации муниципального образования "Северодвинск" (адрес: 164501, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Плюснина, д. 7),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа 2019 года принято к производству заявление Куклина Алексея Павловича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2019 года (дата вынесения резолютивной части определения суда, введения процедуры - 10 сентября 2019 года) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Алешкевич Андрей Владимирович, рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Финансовый управляющий представил отчёт о результатах проведения процедуры, сведения о финансовом состоянии гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
Как следует из анализа финансового состояния гражданина, должнику принадлежит транспортное средство, иное имущество должника не выявлено.
Доход должника состоит из заработной платы. Согласно материалам дела супруга должника также трудоустроена, получает заработную плату. На иждивении у должника находится несовершеннолетний ребёнок.
В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общем размере 2 587 695 руб. 47 коп.
По результатам анализа финансового состояния финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности гражданина.
Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника не установлены.
Отчёт финансового управляющего был представлен собранию кредиторов, которое проведено 29 января 2020 года. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В силу пункта 1 статьи 213.12, пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Указанный срок с учётом опубликования в газете "Коммерсантъ" сообщения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина истёк.
В предусмотренный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен.
С учётом изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил, должник обладает признаками неплатёжеспособности, план реструктуризации долгов не представлен, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего и на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признаёт Куклина Алексея Павловича несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
С учётом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 июля 2020 года.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял арбитражный управляющий Алешкевич Андрей Владимирович. С учётом изложенного, поскольку собранием кредиторов должника не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим Алешкевича Андрея Владимировича (ИНН 290203843087; адрес для корреспонденции: 163000, г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 17, корп. 1, офис 7).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 указанного закона.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда.
Требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди на основании статей 134, 213.27 Закона о банкротстве. В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения подлежит удовлетворению, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению Алешкевичу Андрею Владимировичу, исполнявшему обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Куклина Алексея Павловича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 июля 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим Куклина Алексея Павловича арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича.
Рассмотрение дела назначить на 13 июля 2020 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 208.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок не позднее, чем за два дня до даты судебного заседания, представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича 25 000 руб. вознаграждения.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка