Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А05-10119/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А05-10119/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Норд Ренессанс" (ОГРН 1182901017793, ИНН 2901293910; место нахождения: 163022, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Менделеева, д. 2, пом. 12),
установил: 09.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Норд Ренессанс" (далее - должник).
Определением суда от 13.08.2019 поступившее заявление оставлено без движения, уполномоченному органу предложено в срок до 13.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов;
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, уполномоченному органу предложено представить по пункту 4 таблицы: копию постановления, расчеты пени; документы, подтверждающие размер недоимки.
В определении от 13.08.2019 об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения суд указал на следующее.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Указанная позиция изложена в пункте 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
13.09.2019 от уполномоченного органа в арбитражный суд поступило письмо от 12.09.2019 N б/н, в котором заявитель сообщает, что по данным уполномоченного органа сведения о зарегистрированном за должником имуществе отсутствуют; последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган должником 19.07.2019 (налоговая декларация по НДФЛ за 2 квартал 2019 года, задолженность по декларации составила 0,00 руб.); последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 12.03.2019 за 2018 год, активы организации составляют 0,00 руб.; согласно данным бухгалтерского баланса за 2018 год размер кредиторской задолженности составляет 3127,00 тыс.руб.; должник не имеет открытых расчетных счетов; должник не обладает активами, стоимости которых будет достаточно для финансирования процедуры банкротства. Ранее в заявлении о признании должника банкротом уполномоченный орган указал, что на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствие возможности покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Ознакомившись с поступившими 13.09.2019 сведениями, суд установил, что уполномоченный орган не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поскольку, в нарушение статьи 41, пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, не представил:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копия заявления и приложенных к нему документов;
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный определением суда.
Аналогичная позиция указана в пункте 2 статьи 44 Закона о банкротстве, согласно которой в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Возвращая настоящее заявление, суд учитывает позицию, изложенную в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве". Судом установлено, что уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Согласно подпункту 4.3 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации приятие судом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, определения о возвращении заявления уполномоченного органа о признании организации - должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию. Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать какие-либо дополнительные обстоятельства.
На основании изложенного, учитывая, что заявителю было предоставлено достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Норд Ренессанс" подлежит возвращению.
При этом заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 22.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Норд Ренессанс" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление с приложениями на 29 листах.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
