Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2019 года №А05-10098/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10098/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А05-10098/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН 1132900001574; ИНН 29011991858; адрес: 163002, г.Архангельск, ул.Урицкого, д.1, офис 402) от 18.11.2019 N 04-02/756-19
о включении требования в размере 20 077 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Гусовой Татьяны Васильевны (дата рождения: 18.01.1976, место рождения: г.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290202525109; СНИЛС 025-631-509-29; адрес регистрации: Архангельская область, г.Северодвинск),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2019 принято к производству заявление Гусовой Татьяны Васильевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.10.2019 (резолютивная часть от 22.10.2019) Гусова Татьяна Васильевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович; рассмотрение дела назначено на 16.04.2020.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано: в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.10.2019, в газете "Коммерсантъ" 02.11.2019.
20.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (далее - заявитель, кредитор, "Фонд капремонта Архангельской области") о включении требования в размере 20 077 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов указанного должника.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным законом.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина и принятия их к рассмотрению установлен статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 125-129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судом установлено, что заявление кредитора подано с нарушением требований статьи 126 АПК РФ, а именно.
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение статьи 100 Закона о банкротстве и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению кредитора не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении его копии в адрес должника - Гусовой Т.В. и финансового управляющего должника Дашкина Н.Р.
Приложенные к заявлению квитанции (касса N 163002.02 от 18.11.2019) не принимаются судом в качестве надлежащих доказательств, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, поскольку в них отсутствует наименование лица, которому отправлено почтовое отправление (список N 18 от 18.11.2019 к заявлению не приложен).
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление "Фонд капремонта Архангельской области" от 18.11.2019 N 04-02/756-19 подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление" о включении требования в размере 20 077 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов Гусовой Татьяны Васильевны оставить без движения до 19 декабря 2019 года.
Заявителю в срок, не позднее 19 декабря 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) надлежащие доказательства направления копии заявления о включении требования в реестр в адрес должника - Гусовой Т.В. и финансового управляющего Дашкина Н.Р.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю необходимо представить в арбитражный суд: счета, выставленные Должнику для оплаты в спорный период.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10098/2019 и фамилию судьи Чиркова Т.Н. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать