Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А05-10098/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2019 года Дело N А05-10098/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Чирковой Т.Н.),
рассмотрев заявление Гусовой Татьяны Васильевны (дата рождения: 18.01.1976, место рождения: г.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290202525109; СНИЛС 025-631-509-29; адрес регистрации: Архангельская область) о признании её несостоятельной (банкротом),
установил:
09.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Гусовой Татьяны Васильевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом).
На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением положений статей 37, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судом установлено, что заявление гражданина о признании его банкротом подано с нарушением норм, установленных статьей 213.4 Закона о банкротстве, а именно.
В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом не приложены:
-документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения: актуальные справки о задолженности перед АО "Банк Советский", ПАО "Банк ВТБ", ООО "ЦЗ Инвест", справку судебного пристава-исполнителя о ходе возбужденных исполнительных производств, с обязательным указанием остатка задолженности по всем исполнительным производствам.
-читаемую копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
-сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.
Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Гусовой Т.В. к заявлению о признании ее несостоятельным (банкротом) приложила ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты взноса на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку гражданином не представлены документы, подтверждающие невозможность внесения указанных средств на депозит суда при подаче в арбитражный суд заявления гражданина о признании его банкротом.
Таким образом, Гусовой Т.В. необходимо представить в суд доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Архангельской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В связи с вышеизложенным, заявление Гусовой Т.В. о признании ее банкротом на основании статьи 44 Закона о банкротстве подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гусовой Татьяны Васильевны о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без движения до 16 сентября 2019 года.
Предложить Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в срок, не позднее 16 сентября 2019 года, в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
-документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения: актуальные справки о задолженности перед АО "Банк Советский", ПАО "Банк ВТБ", ООО "ЦЗ Инвест", справку судебного пристава-исполнителя о ходе возбужденных исполнительных производств, с обязательным указанием остатка задолженности по всем исполнительным производствам.
-читаемую копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
-сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (представить сведения за период с сентября 2017 года по декабрь 2017 включительно, с мая 2018 года по настоящее время);
-доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Архангельской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.).
Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области:
ИНН 2901070110, КПП 290101001; N счета 40302810800001000003 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001;
в поле "получатель" - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Арбитражный суд Архангельской области л/с 05241А90810);
в поле "назначение платежа" - "денежные средства на выплату судебных расходов по делу о банкротстве N А05-10098/2019".
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю следует представить в арбитражный суд: письменные пояснения, о целях получения кредитных средств по кредитному договору (на что денежные средства были потрачены) с приложением доказательств (по состоянию на дату, близкую к дате судебного заседания); пояснения о том, каким образом при получении кредита должник намеревался исполнять обязательства, с какого времени должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства по кредитам, срок исполнения которых наступил (по каждому договору); указать размер ежемесячных платежей по кредитам; пояснить, имеются ли у гражданина дополнительные доходы (кроме, пособия), если имеются - представить документы, подтверждающие сведения об источнике и размере такого дохода.
Разъяснить Гусовой Т.В., что при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом, должник обязан, помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Разъяснить должнику, что неисполнение обязанности по представлению документов, также как сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10098/2019 и фамилию судьи Чирковой Т.Н. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка