Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А05-10061/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А05-10061/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Спецтехсервис" (ОГРН 1182901019872; место нахождения: 165150, Архангельская область, г.Вельск, ул. Советская, дом 88 офис 6)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛК - сервис" (ОГРН 1123529000341; место нахождения: 160509, Вологодская область, п.Грибково Вологодского района, дом 5, офис 28)
о взыскании 50 000 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спецтехсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛК - сервис" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 50 000 руб. долга по договору технической эксплуатации и аварийоно-диспетчерского обслуживания объектов водоснабжения и водоотведения от 01.04.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит возвращению в связи со следующим.
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
По общим правилам иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (статья 35 АПК РФ).
Основания для подачи искового заявления в другой арбитражный суд определены в статьях 36, 37, 38 АПК РФ.
В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛК - сервис" основаны на договоре технической эксплуатации и аварийоно-диспетчерского обслуживания объектов водоснабжения и водоотведения от 01.04.2019.
В соответствии с пунктом 6.1. договора от 01.04.2019 стороны предусмотрели, что все споры и разногласия по исполнению настоящего договора или в связи с ним решаются сторонами путем переговоров, а при не достижении согласия в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из текста искового заявления местом нахождения ответчика является Вологодская область, Вологодский район, п. Грибково, д. 5, кв. 28.
Из полученных сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что местом нахождения ответчика является: 160500, Вологодская область, Вологодский район, п. Грибково, дом 5, офис 28.
Сведений в ЕГРЮЛ о наличии у Общества филиалов в Архангельской области не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту его исполнения.
Из буквального содержания части 4 статьи 36 АПК РФ следует, что иск может быть предъявлен стороной договора при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения или место его исполнения может быть установлено судом путем толкования условий этого договора.
В рассматриваемом случае в тексте договора прямого условия о месте его исполнения не содержится.
Следовательно, исковые требования, основанные на договоре от 01.04.2019, подлежат предъявлению для обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Вологодской области.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Арбитражному суду Архангельской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
В связи с вышеизложенным исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтехсервис" подлежит возвращению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтехсервис" возвратить истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехсервис" (ОГРН 1182901019872) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 06.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 25 листах, в том числе: чек-ордер от 06.08.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
