Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А05-10035/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А05-10035/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.
при ведении протокола судебного заседания Потоловой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВодТрансСервис" (ОГРН 1152901011350; адрес: 163012, г.Архангельск, ул. Мусинского, дом 19, стр.1; 163069, г.Архангельск, ул.Поморская, д.61, офис 43 - ООО "Юридическая фирма "Демон" - Ефимов В.В.)
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Зарубиной Анне Николаевне (адрес: 163000, г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.12)
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН: 1042900050423; адрес: 163002, г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.30)
о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.07.2019 N29047/19/28073, в случае отклонения требований о признании недействительным постановления освобождении от взыскания исполнительского сбора,
взыскатель по исполнительному производству: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; адрес: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.3, литер А, пом., 16Н).
В заседании суда принимали участие представитель заявителя - Ефимов В.В. по доверенности от 26.12.2018, судебный пристав-исполнитель Зарубина А.Н.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВодТрансСервис" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Зарубиной Анне Николаевне (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.07.2019 N 29047/19/28073; в случае отказа в удовлетворении требования о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.07.2019 N 29047/19/28073, общество просило суд снизить размер взыскиваемого исполнительского сбора.
Определением от 08.08.2019 заявление принято к производству Арбитражного суда Архангельской области, возбуждено производство по делу; к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
20.08.2019 заявитель уточнил требование, просит признать недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора от 18.07.2019 N29047/19/28073, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по АО и НАО Зарубиной А.Н.; в случае отклонения требований о признании недействительным постановления от 18.07.2019 N29047/19/28073, освободить ООО "ВодТрансСервис" от взыскания исполнительского сбора. Уточнение заявленного требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) принято судом.
Определением суда от 20.08.2019 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Архангельской области о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу NА05-13624/2018 от 14.08.2019. В связи с вступлением указанного определения в законную силу 24.09.2019 производство по делу возобновлено.
В судебном заседании 08.10.2019 объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 08.10.2019.
От заявителя через онлайн-сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с отменой 03.10.2019 оспариваемого постановления заместителем руководителя УФССП по Архангельской области и НАО.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ заявителя от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "ВодТрансСервис" от предъявленных требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Зарубиной Анне Николаевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.07.2019 N29047/19/28073, освобождении от взыскания исполнительского сбора принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
С.В. Козьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка