Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10031/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А05-10031/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Панфиловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нордремстрой" (ОГРН 1082901002832; адрес: Россия 163013, г.Архангельск, Архангельская область, Маймаксанское шоссе, дом 5, строение 3)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Аксель" (ОГРН 1162901061949; адрес: Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Никольский, дом 15 стр. 7, помещение 4-Н офис 8)
о взыскании 743 158 руб. 48 коп.,
с участием в заседании представителя истца - Заугаров А.С. (руководитель ликвидационной комиссии),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нордремстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аксель" (далее - ответчик) о взыскании743 158 руб. 48 коп., в том числе: 96 000 руб. 00 коп. долга по арендной плате по договору аренды оборудования N 2-А/2018 от 25.06.2018 и 647 158 руб. 48 коп. стоимость утраченного имущества.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, своих представителей в судебное заседание не направили.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 18.11.2019, заключённого с ответчиком.
Ответчик ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истец, исходя из заявленных первоначально требований в размере 45 000 рублей, уплатил 2 000 рублей государственной пошлины.
Мировое соглашение между сторонами спора заключено на сумму 498 000 руб.
При указанных обстоятельствах в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате по настоящему делу государственная пошлина составляет 12 960 руб.
Истец государственную пошлину в связи с увеличением суммы иска до 498 000 руб. не уплатил. Арбитражный суд, утверждая мировое соглашение на сумму 498 000 руб., фактически предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины в связи с увеличением суммы иска.
На основании изложенного и с учетом условий мирового соглашения, где стороны договорились, что ответчик возмещает 2000 руб. расходов истца по госпошлине, а также положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 4 480 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 18.11.2019 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДРЕМСТРОЙ" (ОГРН 1082901002832) и обществом с ограниченной ответственностью "Аксель" (ОГРН 1162901061949) в следующей редакции:
Общество с ограниченной ответственностью "Нордземстрой", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице ликвидатора Общества Заугарова Александра Сергеевича, действующего на основании Протокола N 4 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Нордремстрой" от 05 июля 2019 г, с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью "Аксель", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице ликвидатора Общества Ноговициной Влады Эдуардовны, действующей на основании решения о ликвидации от 17.04.2019 г. Р15001 (лист записи N 2192901109014, дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 26.04.2019), с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А05-10031/2019, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании суммы задолженности, стоимости невозвращенного имущества по договору аренды оборудования N 2-А/2018 от 25.06.2018 руководствуясь ст.
ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о следующем: |
1. Ответчик признает невозможность предоставить Истцу достоверные сведения о месте нахождении принятого в аренду имущества, вывезенного бывшим руководителем ООО "Аксель" в отдельное муниципальное образование архангельской области, на архипелаг Новая Земля, имеющего статус ЗАТО, в близи от поселка Рогачево с почтовым адресом "Архангельск-55", невозможность возвратить имущество самостоятельно.
Ответчик принимает на себя обязательство уплатить задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования N 2-А/2018 от 25.06.2018 за период с 25.06.2018 г. по 25.06.2019 г. в сумме 96 000 (Девяносто шесть тысяч) рублей, а также стоимость невозвращенного имущества по договору аренды оборудования N 2-А/2018 от 25.06.2018 (с учетом износа на дату заключения настоящего мирового соглашения) в сумме 402 000 (Четыреста две тысячи) рублей, судебные расходы 2000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины, а всего 500 000 (Пятьсот тысяч рублей) в течение 30 (Тридцати) банковских дней с момента подписания настоящего соглашения.
2. Истец отказывается от взыскания с Должника оставшейся суммы задолженности в размере 243 158,48 (Двести сорок три тысячи сто пятьдесят восемь рублей 48 копеек). Обязательства Должника по уплате указанной суммы прекращаются.
3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам в ПАО Сбербанк России, Архангельское отделение N 8637
Расчетный счет 40702810404000004702
Корреспондентский счет 30101810100000000601
БИК 041117601
(ОГРН: 1082901002832; ИНН: 2901175803; КПП: 290101001).
4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору аренды оборудования N 2-А/2018 от 25.06.2018 между Сторонами считаются разрешенными.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам судебного дела А05-10031/2019, рассматриваемого Арбитражным судом Архангельской области.
7. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Архангельской области.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.
Производство по делу N А05-10031/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аксель" в федеральный бюджет 4 480 рублей государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
