Решение от 28 апреля 2009 года №А04-996/2009

Дата принятия: 28 апреля 2009г.
Номер документа: А04-996/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-996/2009
 
 
    “
 
    28
 
 
апреля
 
    2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.А. Баженовой
 
 
    (Фамилия И.О.)
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
 
             (наименование истца)                     
 
 
    к
 
Администрации Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области
 
 
(наименование ответчика)
 
 
    о
 
взыскании 290 767,60 рублей
 
 
    (предмет спора)                          
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
    от истца – А.Г.Коломыцын, юрисконсульт по доверенности от 30.01.2009 года № 2, паспорт 10 01 170166;
 
 
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 28.04.2009 года.
 
    Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области (далее – ответчик) 290 767,60 рублей основного долга по отпущенной тепловой энергии за период с 01.09.2008 года по 11.02.2009 года.
 
    Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор от 01.01.2008 года № 504 на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Поставщик свои обязанности исполнил в полном объеме, покупатель рассчитался за полученную тепловую энергию в горячей воде частично. Сумма долга за период с сентября 2008 года по январь 2009 года составляет 290 767,6 рублей.
 
    Истец в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении исковых требований в связи с оплатой ответчиком по платежному поручению от 17.02.2009 года № 176 задолженности в сумме 148 307,23 рублей. Просил взыскать основной долг в размере 142 460,37 рублей.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1042800172469, ИНН 2808016608.
 
    Между Государственным унитарным предприятием Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (Поставщик) и Администрацией Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области (Потребитель) заключен договор от 01.01.2008 года № 504 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
    Согласно условиям договора Поставщик обязуется обеспечить Потребителя тепловой энергией в количестве 554,46 Гкал/год, Потребитель обязуется оплатить Поставщику 605 769,70 рублей (без НДС). Объект теплоснабжения - здание ТОЦ в п.Аносовкая (приложение № 1).
 
    В соответствии с пунктами 1.3 и 1.4 при временном отсутствии приборов учета, тепловая энергия отпускается согласно расчету, произведенного по проектной нагрузке на отопление и горячее водоснабжение. Границы ответственности между Поставщиком и Потребителем за состояние и обслуживание систем теплоснабжения определяются по балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон.
 
    Разделом 5 договора установлено, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Действующий тариф по Тындинскому району в 2008 году, утвержденный региональной энергетической комиссией, составил 1242,22 рублей/Гкал (без НДС).
 
    В соответствии с пунктом 5.3 оплата за отпущенную тепловую энергию Потребителем производится на основании предъявленных ему счетов-фактур. Окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Пунктом 8.1 договора установлено, чтодоговор заключен на период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года и считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении действия настоящего договора или его изменении.
 
    Из материалов дела следует, истцом выполнены условия договора, ответчику направлены к оплате счета-фактуры: от 15.09.2008 года № 00006333 на сумму 18 894,42 рублей (в т.ч. НДС 2 882,20), от 15.10.2008 года № 00006693 на сумму 74 844,75 рублей (в т.ч. НДС 11 417,00), от 15.11.2008 года № 00008483 на сумму 124 389,45 рублей (в т.ч. НДС 18 974,66), от 15.12.2008 года № 00010079 на сумму 134 752,79 рублей (в т.ч. НДС 20 555,51), от 25.01.2009 года № 00000670 на сумму 40 690,42 рублей (в т.ч. НДС 6 207,01).
 
    24.11.2008 года и 26.01.2009 года в адрес ответчика направлялись претензии о наличие задолженности и необходимости ее оплаты согласно договору от 01.01.2008 года № 504 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
    Всего за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года отпущено тепловой энергии в горячей воде на сумму 393 571,83 рублей, ответчиком произведена оплата в сумме 251 111,46 рублей, сумма основного долга составила 142 460,37 рублей.
 
    На день рассмотрения дела основной долг в размере 142 460,37 рублей ответчиком не оплачен, доказательства уплаты суду не представлены.
 
    Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком на дату заседания долг по договору от 01.01.2008 года № 504 уплачен частично, то в пользу истца подлежит взысканию 142 460,37 рублей основного долга. В остальной части в иске следует отказать.
 
    В силу статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    Сумма государственной пошлины с суммы заявленных исковых требований составляет 7 315,35 рублей.
 
    Судом при принятии иска и назначении предварительного заседания удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в части, то государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет РФ.
 
    В силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области (ИНН 2828001293) в пользу государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (ОРГН 1042800172469, ИНН 2808016608) 142 460 рублей 37 копеек основного долга.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                              И.А. Москаленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать