Определение от 06 апреля 2010 года №А04-995/2010

Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А04-995/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-995/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-995/2010
 
    “
 
    06
 
    “
 
    апреля
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
 
    при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала № 8636 Благовещенского отделения
 
    к
 
    ООО «Зейская промышленно-продовольственная компания»
 
    о
 
    взыскании 249 154 руб. 54 коп., обращении взыскания на заложенное имущество
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
    при участии в заседании: от истца –Иванова И.В. по доверенности от 19.11.2007, от ответчика Максимович С.Е. (директор), Травкин В.А. по доверенности от 05.04.2010
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала № 8636 Благовещенского отделения к ООО «Зейская промышленно-продовольственная компания» с исковым заявлением о взыскании 249 154 руб. 54 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В соответствии с договором № 281 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.04.2007, заключенного между сторонами, истец перечислил на расчетный счет ответчика 2 000 000 руб. Ответчик возврат кредита и проценты за пользование кредитом, перечислял истцу ненадлежащим образом, что послужило причиной для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Истец в предварительном судебном заседании отказался от исковых требований в связи с урегулированием спора между сторонами, просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения,  либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 13 983 руб. 09 коп.
 
    Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину платежными поручениями № 100, № 101 от 10.03.2010 в сумме 13 983 руб. 09 коп.
 
    Государственную пошлину надлежит возвратить истцу из федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1  ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала № 8636 Благовещенского отделения от исковых  требований.
 
     Прекратить производство по делу.
 
     Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице филиала № 8636 Благовещенского отделения из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 13 983 руб. 09 коп., уплаченную платежными поручениями № 100, № 101 от 10.03.2010.
 
      Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                      Китаев В.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать