Определение от 01 апреля 2010 года №А04-991/2010

Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А04-991/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А04-991/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-991/2010
 
    “
 
01
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    рассмотрев заявление СПК «Алексеевский»
 
    к
 
    исполняющему обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Пшенникова Владислава Яковлевича – Келиной Елене Владиславовне
 
 
    об обеспечении иска
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось СПК «Алексеевский» с исковым заявлением к исполняющему обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Пшенникова Владислава Яковлевича – Келиной Елене Владиславовне о признании исполнительной надписи нотариуса от 26.02.2010                         № 28-01/610697 об обращении взыскания на сельскохозяйственную продукцию СПК «Алексеевский» - сою (ГОСТ 17109-88) недействительной.
 
    31.03.2010 от СПК «Алексеевский» поступило заявление об обеспечении иска в виде приостановления взыскания по оспариваемой заявителем исполнительной надписи и.о. нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Пшенникова Владислава Яковлевича – Келиной Елены Владиславовны от 26.02.2010 № 28-01/610697 до рассмотрения по существу заявления СПК «Алексеевский» на действия нотариуса.
 
    Рассмотрев указанное заявление истца,  суд установил следующее.
 
    Заявление об обеспечении иска подано с нарушением статьи 92 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложен подлинный документ с отметкой банка об оплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.  в соответствии с  пункта 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    В силу части 2 статьи 93 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст.  92 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 92, 128 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
       определил:
 
    Оставить заявление СПК «Алексеевский» об обеспечении иска  без движения.
 
    Заявителю в срок до 20.04.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае не устранения указанных обстоятельств в установленный срок, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном ст. 93, 129 АПК РФ.  
 
 
    Дело находится в производстве судьи А.А. Стовбуна (каб. 309)
 
 
            Судья         А.А. Шведов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать