Дата принятия: 08 мая 2009г.
Номер документа: А04-991/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Благовещенск Дело N А04-991/2009
"08" мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2009 года.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Пожарской В.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Капитоновой О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Грещук Николая Петровича
к обществу с ограниченной ответственностью «Февральлес»
о взыскании 50 200 руб.
при участии от истца: не явился, уведомлен.
от ответчика: Гаврилюк Ларисы Анатольевны, адвокат, ордер № 108 от 06.05.2009 года, удостоверение № 28/224.
установил:
Индивидуальный предприниматель Грещук Николай Петрович (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Февральлес» (далее – ответчик, общество)50 200 руб. за поставленную и неоплаченную продукцию.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Иск обоснован тем, что 20.12.2007 года по устной договоренности с руководителем общества истец поставил в столовую, принадлежащую истцу товар на общую сумму 50 200 руб., который был принят заведующей столовой Сковпень Т.В., что подтверждается закупочным актом.
Ответчик в письменном отзыве и судебном заседании с требованиями предпринимателя не согласился в полном объеме. Указал, доказательств наличия между ответчиком и истцом договорных отношений не представлено, Сковпень Т.В. полномочиями по подписанию документов о приемке товара от имени руководителя общества не наделена.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Февральлес» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1052800038004, ИНН 2801102470, юридический адрес: Амурская область, город Благовещенск, ул. Первомайская, 1.
В соответствии с приказом от 01.06.06 года Сковпень Татьяна Викторовна принята на работу в столовую общества в должности заведующей.
20.12.2007 года указанным лицом подписан закупочный акт, согласно которому заведующей столовой Сковпень Т.В. куплено у предпринимателя мясо (свинина) на сумму 50 200 рублей, на акте имеется подпись Сковпень Т.В. в получении продукции.
В статье 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с положениями статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пункта 1 части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из материалов дела усматривается, что истцом не представлено доказательств достижения соглашения о передаче товара между предпринимателем и обществом.
Представленный закупочный акт от 20.12.2007 года подписан Сковпень Т.В., печать общества на указанном акте отсутствует.
В соответствии с пунктом 8.4 Устава общества, лицом, действующим без доверенности от имени общества и принимающим решения по вопросам, не отнесенным к компетенции Общего собрания, является директор общества. Доказательств наличия у Сковпень Т.В. полномочий на подписание документов о приемке товара от имени общества суду не представлено.
Факт одобрения действий Сковпень Т.В. по получению спорного товара руководителем общества и использования товара в интересах (на нужды) общества не подтвержден.
Из смысла статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная неуполномоченным лицом, не может создавать, изменять и прекращать гражданские права и обязанности представляемого.
Согласно пункту 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствие обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 307 ГК РФ основаниями возникновения обязательств по оплате спорного товара для ответчика.
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов за представление его интересов в Арбитражном суде Амурской области в сумме 3000 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Поскольку предпринимателю отказано в удовлетворении иска судебные расходы подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В иске отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (город Хабаровск) и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационнуюинстанциюФедеральногоарбитражногосуда Дальневосточного округа (город Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.Д. Пожарская.
