Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А04-989/2010
5
А04-989/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении другой даты предварительного судебного заседания
г. Благовещенск
Дело №
А04-989/2010
“
5
“
апреля
г.
Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Управляющая компания «Золотые ключи»
к
ООО «Дальневосточная торговая компания № 1»
о
взыскании 1 124 017 руб. 67 коп..
при участии в заседании:
от истца –Прокопенко О.В., доверенность 14.01.2010 г.,
от ответчика: Борзунова О.А., доверенность от 12.08.2010 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Управляющая компания «Золотые ключи» с исковым заявлением к ООО «Дальневосточная торговая компания № 1» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 1 124 017 рублей 67 копеек.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ООО «УК «Золотые ключи» и Ответчиком - ООО «ДТК №1» был заключен Договор на обслуживание и долевое участие в расходах по содержанию и ремонту нежилых объектов недвижимости от 13.05.2009 г. В приложении №1 к данному Договору перечислены объекты недвижимого имущества подлежащие обслуживанию Управляющей компанией: магазин №13 по ул. Кольцевая, 34( пом.1-19/440,4 кв.м.); магазин №19 по ул. Лазо д.55 (1095,9 кв.м) ; магазин №20 по ул. Театральная д.79 (1137,3 кв.м.); магазин №22 по ул.Ленина/Артиллерийская, 213/17 (946,6 кв.м.).
За период с 01.05.2009г. по 28.02.2010г. за Ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания по объектам недвижимого имущества: магазин №13 по ул.Кольцевая,34 (пом. 1-19/440,4 кв.м.); магазин №19 по ул. Лазо д.55 (1095,9 кв.м) ; магазин №20 по ул. Театральная д.79 (1137,3 кв.м.); магазин №22 по ул.Ленина/Артиллерийская, 213/17 (946,6 кв.м.) в размере 1124 017 рублей 67 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил пл. поручение о доплате государственной пошлины и копии учредительных документов.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменный отзыв на иск, дал пояснения аналогичные изложенным письменно. Представил копии договоров аренды с ООО «Хорс» и ООО «Продлайн», заявил ходатайство о привлечении к участию в деле ООО «Хорс» и ООО «Продлайн» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца против заявленного ходатайства не возражал.
Кроме того, представитель ответчика просил приобщить к материалам дела копии: уведомления о расторжении договора от 14.10.2009 г.; сообщения от 22.10.2009 г. сопроводительного письма от 16.06.2009 г. № 194 и протокола разногласий к договору, дополнительного соглашения к договору от 19.12.2007 г., договора энергоснабжения от 25.08.2007 г. № 325; договора на отпуск воды и прем сточных вод от 01.09.2007 № 1400; уведомления от 12.03.2010 № 05/588-АВК; сообщения от 12.03.2010 № 495; выписки из ЕГРЮЛ и учредительных документов общества.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела.
Суд, согласно ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Хорс» (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Мухина, 110 А), ООО «Продлайн» (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Набережная, 70) и ОАО "АКС"
(675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская 269).
В соответствии с п. 4 ст. 51 АПК РФ, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству и не может быть рассмотрено с вынесением решения. По этой причине суд считает необходимым предварительное судебное заседание по делу отложить.
Руководствуясь ст. 135,136, 158, 185 АПК РФ суд
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Хорс», ООО «Продлайн» и ОАО «АКС».
Предварительное судебное заседание отложить на
“
27
“
апреля
г.
на
10
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 519
тел.
-83-48 (канцелярия)
Истцу: уточнить исковые требования с учетом доводов изложенных в представленном ответчиком отзыве; направить копии искового заявления и документов к нему третьим лица, доказательства отправки представить в суд; направить копию иска в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд, представить акт сверки расчетов на дату судебного заседания, подписанный ответчиком, доказательства направления претензий в адрес ответчика и получения их ответчиком, подлинные документы, приложенные к иску для обозрения.
Ответчику: представить доказательства погашения задолженности, письменный отзыв на иск с признанием исковых требований либо документальным обоснованием возражений, акт сверки расчетов на дату судебного заседания.
Третьим лицам - ООО «Хорс», и ООО«Продлайн»: письменный отзыв на иск с документальным обоснованием позиции; представить договоры на помещения расположенные по адресам: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Лазо,55 и 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Театральная, 79 на отопление, водоснабжение и тех.обслуживание за период с с мая 2009 г. по февраль 2010 г., доказательства оплаты по указанным договорам.
Третьему лицу - ОАО"АКС": письменный отзыв на иск с документальным обоснованием позиции; представить договоры заключенные с арендаторами помещений расположенных по адресам: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Лазо,55 и 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Театральная, 79, доказательства оказания услуг, получения оплаты за оказанные услуги.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Китаев В.В.
